II SA/Lu 264/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-07-01
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanylegalizacja budowydokumenty budowlanepostanowienieskarga administracyjnaprawo budowlane

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. L. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie dotyczące nakazania przedłożenia dokumentów legalizacyjnych.

Sprawa dotyczyła skargi A. L. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które nakazywało przedłożenie dokumentów legalizacyjnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i ostatecznie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. L. wniesioną na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 marca 2025 r., znak: ZOA-V.7721.3.2025. Postanowienie organu dotyczyło nakazu przedłożenia dokumentów legalizacyjnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 1 lipca 2025 r., oddalił skargę A. L. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego za prawidłowe i nie uwzględnił argumentów skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie było zasadne.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość działań organu i zasadność żądania przedłożenia dokumentów legalizacyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Ostrowska

sprawozdawca

Grzegorz Grymuza

członek

Jerzy Parchomiuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania obowiązku przedłożenia dokumentów legalizacyjnych przez organy nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju dokumentów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 264/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-07-01
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-05-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Anna Ostrowska /sprawozdawca/
Grzegorz Grymuza
Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 lipca 2025 r. sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 12 marca 2025 r., znak: ZOA-V.7721.3.2025 w przedmiocie nakazania przedłożenia dokumentów legalizacyjnych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI