II SA/Lu 24/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 12 listopada 2025 r. (znak: SKO.II.41/868/ŚR/2025), która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Chełm z dnia 4 sierpnia 2025 r. (znak: MOPR.WŚ.ZŚRA.0432-53/2024) w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 lutego 2026 r., uznał skargę za zasadną i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Chełm.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie należności z funduszu alimentacyjnego.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji publicznej nieprawidłowo odmówił umorzenia należności.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że uznał ich rozstrzygnięcia za błędne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Anna Ostrowska
sprawozdawca
Grzegorz Grymuza
członek
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie należności z funduszu alimentacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z funduszem alimentacyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.