II SA/Lu 236/16Przyznanie kosztów pomocy prawnej adwokatowi z urzędu 36
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu został złożony przez adwokata E. O. - M., która była pełnomocnikiem skarżącej w sprawie dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego. Pełnomocnik domagała się wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd, analizując przepisy art. 250 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, ustalił wysokość należnego wynagrodzenia. Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia, stawka za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 75% stawki minimalnej określonej w § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia, jeśli sprawę w drugiej instancji prowadził inny adwokat niż w pierwszej. Stawka minimalna wynosiła [...], co po zastosowaniu 75% i dodaniu 23% podatku VAT (art. 146a pkt. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT) dało łączną kwotę [...](dwieście dwadzieścia jeden [...]) złotych. Sąd odmówił zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków, ponieważ adwokat nie przedstawiła żadnych dowodów ich poniesienia. Orzeczenie wydano na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. oraz odpowiednich przepisów rozporządzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie wysokości wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sądzie administracyjnym drugiej instancji.
Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia i sytuacji, gdy adwokat nie prowadził sprawy w pierwszej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla adwokata wyznaczonego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podstawą prawną jest art. 250 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 75% stawki minimalnej określonej w § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia, powiększone o należny podatek VAT, jeśli opinię sporządził adwokat, który nie prowadził sprawy w pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości, wskazując konkretne paragrafy określające zasady przyznawania wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu. Zastosowano stawkę 75% stawki minimalnej z uwagi na fakt, że adwokat nie prowadził sprawy w pierwszej instancji, a następnie doliczono podatek VAT.
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków w związku z prowadzeniem sprawy, jeśli nie przedstawił dowodów ich poniesienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, adwokatowi nie przysługuje zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków, jeśli nie przedstawił dowodów ich poniesienia.
Uzasadnienie
Sąd odmówił zwrotu wydatków, ponieważ wnioskodawczyni nie udokumentowała, że poniosła jakiekolwiek wydatki związane z reprezentowaniem strony w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 250 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady przyznawania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu.
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b)
Określa stawkę minimalną za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji (75% stawki z pkt 1).
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 2 pkt 1 i 2
Określa, co obejmują koszty nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 4 ust. 1
Opłata ustalana jest w wysokości określonej w rozdziałach 2-4, nie może przekraczać wartości przedmiotu sprawy.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 4 ust. 2 pkt 1 - 4
Okoliczności uzasadniające ustalenie opłaty w wyższej wysokości niż stawka minimalna.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c)
Określa stawkę minimalną w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 4 ust. 3
Nakazuje powiększenie wynagrodzenia o należny podatek od towarów i usług.
u.p.t.u. art. 41 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Określa podstawową stawkę podatku VAT.
u.p.t.u. art. 146a § pkt. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Dotyczy stawek podatku VAT w okresie przejściowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jest zasadny w świetle przepisów.
Odrzucone argumenty
Wniosek o zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków, z powodu braku dowodów ich poniesienia.
Godne uwagi sformułowania
koszty pomocy prawnej świadczonej z urzędu • opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej • nieopłacona pomoc prawna • niezbędne i udokumentowane wydatki
Skład orzekający
Jarosław Harczuk
starszy referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sądzie administracyjnym drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia i sytuacji, gdy adwokat nie prowadził sprawy w pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.