Orzeczenie · 2006-03-29

II SA/LU 214/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2006-03-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
pomoc społecznazasiłek stałykryterium dochodowewywiad środowiskowypostępowanie administracyjneuchylenie decyzjiprawo socjalne

Sprawa dotyczyła skargi L. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania zasiłku stałego z pomocy społecznej. Organ I instancji odmówił świadczenia z powodu przekroczenia kryterium dochodowego, uwzględniając dochód z dzierżawionego gospodarstwa rolnego siostry skarżącego. Skarżący odwołał się, argumentując wadliwość decyzji i swoją trudną sytuację materialną oraz zdrowotną. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało decyzję w mocy, wskazując na przepisy ustawy o pomocy społecznej dotyczące kryterium dochodowego i sposobu ustalania dochodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił obie decyzje, uznając je za wadliwe z powodu naruszenia przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd wskazał na fundamentalne wady rodzinnego wywiadu środowiskowego, który stanowił podstawę decyzji. Wywiad był niejasny, niejednoznaczny, wewnętrznie sprzeczny i niekompletny, co uniemożliwiło dokonanie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd podkreślił, że ustalenia faktyczne muszą opierać się na rzetelnym materiale dowodowym, a nie na domniemaniach. W związku z tym, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania organom administracji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wadliwość postępowania dowodowego w sprawach o świadczenia z pomocy społecznej, zwłaszcza w kontekście przeprowadzania i oceny rodzinnego wywiadu środowiskowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania w sprawach o świadczenia z pomocy społecznej i wymogów stawianych wywiadowi środowiskowemu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wadliwie przeprowadzony rodzinny wywiad środowiskowy, zawierający niejasności i sprzeczności, może stanowić podstawę do wydania decyzji administracyjnej odmawiającej przyznania zasiłku stałego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wadliwie przeprowadzony rodzinny wywiad środowiskowy, który nie czyni zadość standardom kompletności, jasności, precyzji i wewnętrznej spójności, nie może stanowić podstawy do wydania decyzji administracyjnej, gdyż narusza przepisy postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że rodzinny wywiad środowiskowy był niejasny, niejednoznaczny, wewnętrznie sprzeczny i niekompletny, co uniemożliwiło dokonanie prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te są podstawą decyzji administracyjnej, a ich wadliwość skutkuje wadliwością samej decyzji.

Czy organ administracji publicznej jest związany zarzutami i wnioskami skargi wniesionej do sądu administracyjnego?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny jest zobowiązany do kontroli zaskarżonej decyzji w granicach sprawy, nie będąc związanym zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną, co oznacza, że ma prawo badać zgodność decyzji z prawem niezależnie od sposobu sformułowania skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na art. 134 § 1 PPSA, który określa zakres kognicji sądu administracyjnego, wskazując na obowiązek oceny zgodności z prawem zaskarżonej decyzji niezależnie od zarzutów skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz decyzję organu I instancji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej.

Przepisy (11)

Główne

u.p.s. art. 37 § 1

Ustawa o pomocy społecznej

Warunki przyznania zasiłku stałego osobie pozostającej w rodzinie.

u.p.s. art. 8 § 1

Ustawa o pomocy społecznej

Kryterium dochodowe dla osób i rodzin.

PPSA art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji.

Pomocnicze

k.p.a. art. 107 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

u.p.s. art. 6 § 14

Ustawa o pomocy społecznej

Definicja rodziny wspólnie zamieszkującej.

u.p.s. art. 8 § 3

Ustawa o pomocy społecznej

Definicja dochodu.

u.p.s. art. 8 § 9

Ustawa o pomocy społecznej

Dochód z 1 ha przeliczeniowego.

u.p.s. art. 6 § 10

Ustawa o pomocy społecznej

Definicja osoby samotnie gospodarującej.

PPSA art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kognicji sądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wadliwie przeprowadzony rodzinny wywiad środowiskowy, który był niejasny, niejednoznaczny, wewnętrznie sprzeczny i niekompletny. • Naruszenie przepisów postępowania (art. 7, 77 § 1, 80 k.p.a.) przy ustalaniu stanu faktycznego. • Brak możliwości dokonania prawidłowych ustaleń faktycznych na podstawie wadliwego wywiadu środowiskowego.

Godne uwagi sformułowania

Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. • rodzinny wywiad środowiskowy [...] nie czyni zadość tym zasadom. • Informacje w nim zawarte [...] nie dość, że nie są jasne, jednoznaczne, konkretne, precyzyjne, to również wewnętrznie sprzeczne. • Ustalanie w sposób wiążący konsekwencji prawnych faktów [...] nie może opierać się na założeniach, czy też domniemywaniu okoliczności faktycznych.

Skład orzekający

Joanna Cylc-Malec

przewodniczący

Witold Falczyński

członek

Wojciech Kręcisz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wadliwość postępowania dowodowego w sprawach o świadczenia z pomocy społecznej, zwłaszcza w kontekście przeprowadzania i oceny rodzinnego wywiadu środowiskowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania w sprawach o świadczenia z pomocy społecznej i wymogów stawianych wywiadowi środowiskowemu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest prawidłowe przeprowadzenie procedury dowodowej (wywiadu środowiskowego) w sprawach socjalnych i jak błędy proceduralne mogą prowadzić do uchylenia decyzji, nawet jeśli kwestia merytoryczna (dochód) wydaje się być jasna.

Błędy w wywiadzie środowiskowym zaważyły na decyzji o zasiłku stałym – sąd uchyla odmowę.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst