II SA/Lu 2/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Staroście za niewykonanie orzeczenia sądu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał wniosek Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Okręgowej Izby Architektów o wymierzenie grzywny Staroście za niewykonanie orzeczenia sądu w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznych. Sąd postanowił odrzucić wniosek, ponieważ wnioskodawca, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał wniosek Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Okręgowej Izby Architektów, który domagał się wymierzenia grzywny Staroście za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 19/06, dotyczącej udostępnienia informacji publicznych. Zgodnie z art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od wniosku wszczynającego postępowanie pobiera się wpis. Skarżący został wezwany do uiszczenia tego wpisu, jednak mimo upływu siedmiodniowego terminu od doręczenia wezwania, wpis nie został uregulowany. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cytowanej ustawy, Sąd orzekł o odrzuceniu wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wymierzenie grzywny, mający charakter skargi, podlega opłacie sądowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że od skargi (wniosku mającego charakter skargi) wszczynającej postępowanie pobiera się wpis.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis od skargi (wniosku mającego charakter skargi) wszczynającej postępowanie.
Pomocnicze
PPSA art. 63
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek mający charakter skargi.
PPSA art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek uiszczenia wpisu.
PPSA art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie wniosku z powodu nieuiszczenia wpisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek mający charakter skargi nieuiszczenie wpisu sądowego
Skład orzekający
Krystyna Sidor
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków wszczynających postępowanie w WSA i wymaga nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 2/07 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2007-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Krystyna Sidor /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Wymierzenie grzywny Skarżony organ Starosta Treść wyniku Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 63, art. 64 par. 3, art. 220 par. 1 i 3, art. 230 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Okręgowej Izby Architektów o wymierzenie grzywny Staroście za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 19/06 dotyczącej udostępnienia informacji publicznych p o s t a n a w i a odrzucić wniosek. Uzasadnienie Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) od skargi (wniosku mającego charakter skargi na podstawie art. 63 cyt. ustawy) wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi (wniosku) w myśl art. 220§1 cyt. ustawy. Mimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, co powoduje odrzucenie skargi (wniosku) na podstawie art.220§3 w zw. z art. 64§3 cyt. ustawy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI