II SA/Lu 78/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-03-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
planowanie przestrzennewarunki zabudowybraki formalnepostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i niewystarczająca liczba odpisów skargi.

Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i dostarczenia wymaganej liczby odpisów. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie wykonał polecenia sądu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 2 grudnia 2022r. w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2023r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było niewykonanie przez skarżącego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna zawierać numer PESEL, a do skargi należy dołączyć jej odpisy dla stron. Sąd wezwał skarżącego do wskazania numeru PESEL oraz nadesłania 11 egzemplarzy odpisów skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 lutego 2023r., jednakże braki formalne nie zostały uzupełnione. W konsekwencji, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., co uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym wskazania numeru PESEL i nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. "b"

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna zawierać numer PESEL.

p.p.s.a. art. 47 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Tekst jednolity z 2023 r., poz. 259.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

braki formalne dotychczas nie zostały uzupełnione skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Joanna Cylc-Malec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymogi formalne dotyczące numeru PESEL i liczby odpisów."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 78/23 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-03-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Planowanie przestrzenne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 par 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 2 grudnia 2022r., znak: SKO.41/3702/LI/2022 w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023r., poz.259., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga powinna zawierać numer PESEL, zaś stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. - do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W świetle natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi .
Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do nadesłania 11 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 21 lutego 2023r., mimo to braki formalne dotychczas nie zostały uzupełnione.
W związku zatem z niewykonaniem wezwania skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI