II SA/Lu 1689/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy uchylenia zezwolenia na wycinkę drzew i krzewów.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji zezwalającej na wycinkę drzew i krzewów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzja ta dotyczyła odmowy uchylenia ostatecznej decyzji zezwalającej na wycinkę drzew i krzewów. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, Sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i orzekł o jej oddaleniu. Uzasadnienie wyroku, choć niepełne w dostarczonym fragmencie, wskazuje na brak podstaw prawnych do uchylenia zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na decyzję SKO została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia decyzji SKO, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z obowiązującymi przepisami prawa w zakresie zezwoleń na wycinkę drzew i krzewów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Dudek
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Drwal
członek
Leszek Leszczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach dotyczących zezwoleń na wycinkę drzew i odmowy uchylenia decyzji ostatecznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących wycinki drzew, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 1689/02 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-03-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-12-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Drwal Jerzy Dudek /przewodniczący sprawozdawca/ Leszek Leszczyński Symbol z opisem 613 Ochrona środowiska i ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (spr.), Asesor WSA Jerzy Drwal, Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Protokolant ref. Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej - zezwolenia na wycinkę drzew i krzewów oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI