II SA/Lu 166/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku rodzinnego z powodu wniesienia jej po terminie i za pośrednictwem niewłaściwego organu.
Skarżąca J. L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku rodzinnego. Skarga została doręczona 7 grudnia 2005 r., a skarżąca wniosła ją 10 stycznia 2006 r. do Ośrodka Pomocy Społecznej, zamiast do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, który upłynął 6 stycznia 2006 r., oraz za pośrednictwem niewłaściwego organu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję organu pierwszej instancji, odmawiającą przyznania zasiłku. Decyzja Kolegium została doręczona skarżącej w dniu 7 grudnia 2005 r. wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi do WSA w terminie 30 dni za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżąca wniosła skargę w dniu 10 stycznia 2006 r. do Ośrodka Pomocy Społecznej, który był organem pierwszej instancji, zamiast do organu odwoławczego. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie terminu, który upłynął 6 stycznia 2006 r., oraz za pośrednictwem niewłaściwego organu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji oraz za pośrednictwem organu niewłaściwego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po terminie musi zostać odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. Skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. Skarga została zatem wniesiona za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie jest przedmiotem skargi. Skarga J. L., jako wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od daty doręczenia decyzji organu odwoławczego, podlega zatem odrzuceniu.
Skład orzekający
Ewa Ibrom
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności dotyczące terminów i właściwości organu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych błędów proceduralnych w kontekście PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu w sposobie wniesienia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 166/06 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-02-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja II SA/Lu 166/06 P O S T A N O W I E N I E Lublin, dnia 23 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie II SA/Lu 166/06 U Z A S A D N I E N I E Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję z dnia [...] wydaną z upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, odmawiającą J. L. przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego. Decyzja Kolegium Odwoławczego została doręczona J. L. w dniu 7 grudnia 2005 r. wraz z pouczeniem, iż skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie może być wniesiona w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego (k. 21 i 24 akt administracyjnych). W dniu 10 stycznia 2006 r. J. L. wniosła do Ośrodka Pomocy Społecznej skargę na powyższą decyzję, adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do przepisu art. 54 § 1 ustawy skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2). W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego , działającego jako organ drugiej instancji, skarga do Sądu powinna być więc wniesiona w terminie trzydziestu dni za pośrednictwem tego organu. Tymczasem skarżąca złożyła skargę, adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, nie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, lecz za pośrednictwem Ośrodka Pomocy Społecznej , który był organem pierwszej instancji w sprawie niniejszej. Skarga została zatem wniesiona za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie jest przedmiotem skargi. W takiej sytuacji o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w przepisie art. 53 § 1 ustawy, decyduje data przekazania skargi przez organ administracji publicznej, do którego skargę wniesiono, właściwemu organowi administracji publicznej, czyli organowi, który wydał zaskarżoną decyzję. W aktach sprawy brak wprawdzie dowodu przekazania skargi organowi właściwemu, czyli Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu , okoliczność ta jest jednak bez znaczenia o tyle, że skarga wniesiona została do organu niewłaściwego już po upływie terminu do jej wniesienia. Należy bowiem zauważyć, że skoro decyzja Kolegium została skarżącej doręczona w dniu 7 grudnia 2005 r., a skarga wpłynęła do Ośrodka Pomocy Społecznej w dniu 10 stycznia 2006 r. to nastąpiło to z kilkudniowym przekroczeniem terminu, który upłynął w dniu 6 stycznia 2006 r. Organ, do którego skargę błędnie wniesiono nie mógł więc przekazać jej organowi właściwemu w terminie do wniesienia skargi, wynikającym z powołanego przepisu art. 53 § 1 ustawy. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca. Skarga J. L., jako wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od daty doręczenia decyzji organu odwoławczego, podlega zatem odrzuceniu na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI