II SA/Lu 161/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek rodzinny, ponieważ organ drugiej instancji uchylił zaskarżoną decyzję, czyniąc skargę bezprzedmiotową.
Skarżący J. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku rodzinnego. Jednakże, Kolegium Odwoławcze, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło własną decyzję i przekazało sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu. W związku z tym, WSA uznał skargę za bezprzedmiotową i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta odmawiającą przyznania zasiłku rodzinnego. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Jednakże, przed rozpoznaniem skargi przez WSA, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarga na uchyloną decyzję stała się bezprzedmiotowa. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, Sąd umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga staje się bezprzedmiotowa.
Uzasadnienie
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy w trybie art. 54 § 3 PPSA powoduje, że postępowanie sądowe w sprawie skargi na tę decyzję jest bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umożliwia organowi odwoławczemu uchylenie własnej decyzji i przekazanie sprawy do rozpoznania innemu organowi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylenie przez organ drugiej instancji zaskarżonej decyzji powoduje, że postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję uchyloną jest bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Ewa Ibrom
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję przed rozpoznaniem skargi przez sąd administracyjny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej wynikającej z PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 161/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-04-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja II SA/Lu 161/05 P O S T A N O W I E N I E Lublin, dnia 18 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie II SA 161/05 U Z A S A D N I E N I E Decyzją z dnia 29 listopada 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] odmawiającą J. S. przyznania zasiłku rodzinnego. Na decyzję tę J. S. wniósł w dniu 21 stycznia 2005 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, domagając się jej zmiany i przyznania zasiłku rodzinnego. W dniu 9 lutego 2005 r. Kolegium uwzględniło skargę w trybie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) i uchyliło w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] oraz przekazało sprawę Sądowi Rejonowemu jako organowi właściwemu do rozpoznania sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: J. S. nie wniósł skargi na decyzję Kolegium uchylającą w trybie przepisu art. 54 § 3 ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi własną decyzję z dnia [...]. W tej sytuacji uchylenie przez organ drugiej instancji zaskarżonej decyzji powoduje, że postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję uchyloną jest bezprzedmiotowe. Z tych względów i na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI