II SA/LU 1585/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargi na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany pozwolenia na rozbudowę obiektu.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez B. i W. K. oraz G. i A. C. na decyzję Wojewody z dnia [..] Nr [..], która umorzyła postępowanie administracyjne w przedmiocie zmiany pozwolenia na rozbudowę obiektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotowe skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skarg B. i W. K. oraz G. i A. C. dotyczących decyzji Wojewody z dnia [..] Nr [..]. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany pozwolenia na rozbudowę obiektu. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił oddalić obie wniesione skargi, uznając tym samym decyzję Wojewody za prawidłową lub nie znajdując podstaw do jej uchylenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargi na tę decyzję.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia decyzji Wojewody o umorzeniu postępowania, co oznacza, że uznał ją za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Witold Falczyński
przewodniczący
Joanna Cylc-Malec
członek
Ewa Ibrom
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany pozwolenia na rozbudowę, gdy sąd nie znajduje podstaw do jej uchylenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 1585/03 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-09-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Ewa Ibrom /sprawozdawca/ Joanna Cylc-Malec Witold Falczyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant st.insp. Elżbieta Czarnecka, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004r. sprawy ze skarg B. i W. K. oraz G. i A. C. na decyzję Wojewody z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany pozwolenia na rozbudowę obiektu oddala skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI