II SA/LU 158/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość po uchyleniu decyzji przez SKO i przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie zainicjowane skargą M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku pielęgnacyjnego. SKO, w odpowiedzi na skargę, uchyliło pierwotną decyzję i przekazało sprawę do Sądu Rejonowego jako organu właściwego. W związku z tym, postępowanie przed WSA stało się bezprzedmiotowe, co stanowiło podstawę do jego umorzenia na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. W toku postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na skutek tej skargi, wydało decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję i przekazującą sprawę do Sądu Rejonowego w Lublinie jako organu właściwego do jej rozpoznania. Wobec faktu, że decyzja SKO została uchylona i sprawa przekazana innemu organowi, postępowanie zainicjowane pierwotną skargą stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę na niejawne posiedzenie, postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając brak dalszych podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do właściwego sądu powszechnego, co wyeliminowało potrzebę dalszego rozpatrywania sprawy przez sąd administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § 1 pkt 3 i par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie w sprawie umorzyć postępowanie wywołane skargą na decyzję z dnia [...] stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji bezprzedmiotowości sprawy na skutek działań organu administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z przyczyn proceduralnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 158/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-04-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia [...]., numer [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a postępowanie w sprawie umorzyć. Uzasadnienie Decyzją z [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w związku ze skargą M. B. na decyzję z dnia [...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do Sądu Rejonowego w Lublinie jako organu właściwego. Tej decyzji M. B. nie zaskarżyła. A zatem postępowanie wywołane skargą na decyzję z dnia [...] stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało postanowić jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI