II SA/Lu 155/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. K. na postanowienie Dyrektora ARiMR odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie płatności bezpośrednich.
Sprawa dotyczy skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Przedmiotem odwołania były płatności bezpośrednie do gruntów rolnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę J. K. wniesioną na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie, która pierwotnie związana była z przyznaniem płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że strona skarżąca nie przedstawiła wystarczających dowodów na uzasadnienie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.w.g.r.
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o strukturze własności gruntów rolnych
k.p.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący zasady przywracania terminu.
Skład orzekający
Grażyna Pawlos-Janusz
przewodniczący
Wiesława Achrymowicz
sprawozdawca
Jerzy Drwal
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, gdy strona nie wykazała jego uchybienia z przyczyn usprawiedliwionych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 155/05 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-03-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący/ Jerzy Drwal Wiesława Achrymowicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz – sprawozdawca, Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Stażysta Monika Kowalik, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI