II SA/LU 1525/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2004-04-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezrobociestatus bezrobotnegodecyzja administracyjnaskarga administracyjnaprawo pracy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę W. F. na decyzję Wojewody odmawiającą uznania go za bezrobotnego.

Sprawa dotyczyła skargi W. F. na decyzję Wojewody z listopada 2003 r., która odmawiała uznania skarżącego za osobę bezrobotną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Marka Zalewskiego (przewodniczącego), Marię Wieczorek oraz Jadwigę Pastusiak (sprawozdawcę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi W. F. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2003 r. o numerze [...], która odmawiała skarżącemu statusu osoby bezrobotnej. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, sąd orzekł o oddaleniu skargi. W składzie orzekającym zasiadali sędzia NSA Marek Zalewski jako przewodniczący, sędzia NSA Maria Wieczorek oraz sędzia WSA Jadwiga Pastusiak pełniąca rolę sprawozdawcy. Protokolantem była st. sekr. Ewa Lachowska. Orzeczenie zostało wydane w dniu 1 kwietnia 2004 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o odmowie uznania za bezrobotnego za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Marek Zalewski

przewodniczący

Maria Wieczorek

członek

Jadwiga Pastusiak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o status bezrobotnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej ze statusem bezrobotnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 1525/03 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-04-01
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-12-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jadwiga Pastusiak /sprawozdawca/
Marek Zalewski /przewodniczący/
Maria Wieczorek
Symbol z opisem
633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie: Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (spr.), Protokolant st. sekr. Ewa Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi W. F. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za bezrobotnego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI