II SA/Lu 144/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów z akt sprawy.
Skarżący Z. W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie odmawiające wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów z akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2023 r., znak: SKO.41/6485/PO/2023, w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów z akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu administracyjnego, w osobach sędziów Jerzego Parchomiuka (przewodniczącego sprawozdawcy), Jacka Czai oraz asesora sądowego Bartłomieja Pastuchy, uznał, że postanowienie organu było zgodne z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa organu była zasadna.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do kwestionowania postanowienia organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Parchomiuk
przewodniczący sprawozdawca
Jacek Czaja
sędzia
Bartłomiej Pastucha
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do uzyskiwania odpisów dokumentów z akt sprawy i procedury administracyjnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego prawa strony do informacji w postępowaniu administracyjnym, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 144/24 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2024-05-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bartłomiej Pastucha Jacek Czaja Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2024 r. sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2023 r. znak: SKO.41/6485/PO/2023 w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów z akt sprawy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI