II SA/Lu 1428/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania zasiłku, stwierdzając uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych z powodu uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd uznał, że termin do wniesienia odwołania został uchybiony, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Czaja (spr.), Asesor WSA Małgorzata Fita, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na stwierdzeniu, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia środka odwoławczego, co stanowiło podstawę do oddalenia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego stanowi podstawę do oddalenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący nie dochował terminu do wniesienia środka odwoławczego, co zgodnie z przepisami proceduralnymi skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy i koniecznością oddalenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Jacek Czaja
sprawozdawca
Małgorzata Fita
członek
Zdzisław Sadurski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie znaczenia terminów procesowych w postępowaniu administracyjnym dotyczącym świadczeń z ubezpieczenia społecznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uchybienia terminu i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach procesowych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 1428/03 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-04-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jacek Czaja /sprawozdawca/ Małgorzata Fita Zdzisław Sadurski /przewodniczący/ Symbol z opisem 633 Zatrudnienie i sprawy bezrobocia Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Czaja (spr.), Asesor WSA Małgorzata Fita, Protokolant Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie uznania za osobę bezrobotną i odmowę przyznania prawa do zasiłku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI