II SA/LU 1409/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji, uznając je za niekończące postępowania.
Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia NSA o wstrzymaniu wykonania decyzji nadzoru budowlanego. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę, ponieważ postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a zatem nie przysługuje od niego skarga kasacyjna. Dodatkowo, skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 16 grudnia 2003 r. (sygn. akt II SA/Lu 1409/03), które wstrzymało wykonanie decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującej zamurowanie otworów okiennych. Skargę kasacyjną złożyli M., S. i J. D. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę w dniu 6 lutego 2004 r., odrzucił skargę kasacyjną. Sąd wskazał, że zgodnie z nową ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna może być wniesiona od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie. Postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji nie jest postanowieniem kończącym postępowanie, gdyż może być zmienione lub uchylone, a także upada z mocy prawa z chwilą wydania orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. Ponadto, sąd zwrócił uwagę, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co nie miało miejsca w tym przypadku. W związku z powyższym, skarga kasacyjna została odrzucona na podstawie art. 180 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji nie przysługuje skarga kasacyjna.
Uzasadnienie
Postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, gdyż może być zmienione lub uchylone, a także upada z mocy prawa z chwilą wydania orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 173
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna może być wniesiona od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do odrzucenia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy możliwości zmiany lub uchylenia postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji.
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego.
Dz.U. Nr 153, poz. 1271 art. 101
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje możliwość wniesienia skargi kasacyjnej w sprawach zakończonych przed 1 stycznia 2004 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie Sądu dotyczące wstrzymania wykonania decyzji nie jest postanowieniem kończącym sprawę. Od takiego postanowienia nie służy skarga kasacyjna.
Skład orzekający
Elżbieta Stebnicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień niekończących postępowania oraz wymogów formalnych skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju postanowienia (wstrzymanie wykonania decyzji) i przepisów przejściowych związanych ze zmianą ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kiedy skarga kasacyjna nie przysługuje? NSA wyjaśnia kluczową kwestię proceduralną.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOSK 2/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-02-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-01-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Stebnicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 180 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tezy Postanowienie Sądu dotyczące wstrzymania wykonania decyzji nie jest postanowieniem kończącym sprawę. W razie zmiany okoliczności może być w każdym czasie zmienione lub uchylone przez Sąd rozpoznający sprawę stosownie do art. 61 par. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Od takiego postanowienia nie służy skarga kasacyjna. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. D., S. D., J. D. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 16 grudnia 2003r. sygn. akt II SA/Lu 1409/03 o wstrzymaniu decyzji w sprawie ze skargi A. i K. N. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę kasacyjną Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2003r. sygn. akt II SA/Lu 1409/03 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie wstrzymał wykonanie decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2003r. Nr [...] nakazującą A. i K. N. zamurowanie otworów okiennych usytuowanych w ścianie budynku mieszkalnego znajdującego się na działce nr [...] ark. [...] w B. przy ul. J.. Skargę kasacyjną od tego postanowienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożyli M., S.i J. D. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z dniem 1 stycznia 2004r. weszła w życie ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 i 1271). Stosownie do art. 101 ustawy – Przepisy wprowadzające ... (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego strona może w terminie do dnia 31 marca 2004r. wnieść skargę kasacyjną na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że skarga kasacyjna wnoszona na podstawie art. 101 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ... musi odpowiadać wszystkim warunkom określonym przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a wnosi się ją bezpośrednio do NSA. Skarga kasacyjna stosownie do art. 173 tej ustawy może być wniesiona od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie. Postanowienie Sądu dotyczące wstrzymania wykonania decyzji nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. W razie zmiany okoliczności może być ono w każdym czasie zmienione lub uchylone przez sąd rozpoznający sprawy stosownie do art. 61 § 4 tej ustawy, a upada ono z mocy prawa w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji - § 6 art. 61. Dlatego od takiego postanowienia nie przysługuje skarga kasacyjna. Na marginesie Naczelny Sąd Administracyjny podnosi, że skarga kasacyjna jak wymaga przepis art. 175 § 1 ustawy powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 180 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI