II SA/LU 135/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę H. T. na decyzję Wojewody Lubelskiego dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi H. T. na decyzję Wojewody Lubelskiego, która odrzuciła sprzeciw wobec zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi H. T. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 13 stycznia 2025 r., znak IF-VII.7840.8.36.2024.KT, dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 kwietnia 2025 r., oddalił skargę wniesioną przez H. T. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że decyzja Wojewody Lubelskiego została utrzymana w mocy, a zarzuty podniesione w skardze nie znalazły uzasadnienia w ocenie sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Wojewody za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że zarzuty skarżącego nie zostały uznane za zasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.b. art. 71 § ust. 4
Ustawa Prawo Budowlane
Skład orzekający
Jerzy Parchomiuk
przewodniczący
Jacek Czaja
sprawozdawca
Anna Ostrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w zakresie sprzeciwu do zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów Prawa Budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 135/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-04-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Anna Ostrowska Jacek Czaja /sprawozdawca/ Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Asesor sądowy Anna Ostrowska Protokolant Specjalista Marzena Okoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi H. T. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 13 stycznia 2025 r. znak IF-VII.7840.8.36.2024.KT w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI