II SA/LU 134/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego świadczeń z pomocy społecznej.
Sprawa dotyczyła skargi J. B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie świadczeń z pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd przyznał również skarżącemu zwrot kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi J. B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która dotyczyła umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Dodatkowo, sąd przyznał skarżącemu kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego z urzędu, które mają zostać wypłacone z budżetowych sum Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Witold Falczyński
przewodniczący
Wiesława Achrymowicz
sprawozdawca
Grażyna Pawlos-Janusz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących świadczeń z pomocy społecznej, gdy sąd nie stwierdzi uchybień."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w administracyjnym postępowaniu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 134/05 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-04-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-02-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz Wiesława Achrymowicz /sprawozdawca/ Witold Falczyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz ( sprawozdawca ),, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent – stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi J. B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie świadczeń z pomocy społecznej I. oddala skargę; II. przyznaje [...] L. K. kwotę 240 ( dwieście czterdzieści ) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego z urzędu, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa ( kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI