II SA/LU 134/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2004-02-12
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie z Funduszu Pracynienależnie pobrane świadczenierozłożenie na ratydecyzja administracyjnaskargaWSAbezrobocie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej rozłożenia na raty nienależnie pobranego świadczenia z Funduszu Pracy.

Sprawa dotyczyła skargi I. D. na decyzję Wojewody z listopada 2002 r. w przedmiocie rozłożenia na 11 rat nienależnie pobranego świadczenia z Funduszu Pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę wniesioną przez I. D.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi I. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2002 r. o sygnaturze [...]. Przedmiotem postępowania było rozłożenie na 11 rat nienależnie pobranego świadczenia z Funduszu Pracy. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę wniesioną przez I. D., uznając tym samym decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji publicznej może rozłożyć na raty nienależnie pobrane świadczenie z Funduszu Pracy.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę dotyczącą decyzji o rozłożeniu na raty nienależnie pobranego świadczenia z Funduszu Pracy. W sentencji wskazano, że skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Marek Zalewski

przewodniczący

Jacek Czaja

członek

Małgorzata Fita-Mazurek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozkładania na raty nienależnie pobranych świadczeń z Funduszu Pracy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii związanej z świadczeniami z Funduszu Pracy. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 134/03 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-01-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jacek Czaja
Małgorzata Fita /sprawozdawca/
Marek Zalewski /przewodniczący/
Symbol z opisem
633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędzia WSA Jacek Czaja, Asesor WSA Małgorzata Fita-Mazurek (spr.), Protokolant Przemysław Gumieniak, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2004 r. sprawy ze skargi I. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie rozłożenia na 11 rat nienależnie pobranego świadczenia z Funduszu Pracy oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI