II SA/LU 128/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej pozbawienia uprawnień kombatanckich, ponieważ organ administracji prawomocnie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji.
Skarżący S. K. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą zmiany decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. W trakcie postępowania sądowego organ administracji wydał nową decyzję, stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA umorzył postępowanie.
S. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 15 grudnia 2004 r., która utrzymywała w mocy wcześniejsze decyzje odmawiające zmiany decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. W trakcie postępowania sądowego, skarżący poinformował Sąd, że otrzymał decyzję Kierownika Urzędu z dnia 20 stycznia 2005 r. stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji. Po wezwaniu organu do wyjaśnienia, Kierownik Urzędu potwierdził prawomocność decyzji stwierdzającej nieważność. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji prawomocnie usunął z obrotu prawnego akt administracyjny będący przedmiotem kontroli sądowej. W związku z tym Sąd umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę zgodności z prawem działalności administracji. Jeśli organ administracji sam stwierdzi nieważność zaskarżonego aktu, czyni to dalszą kontrolę sądową zbędną, a postępowanie staje się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn staje się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PUSA art. 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sąd administracyjny sprawuje wymiar sprawiedliwości przez kontrolę zgodności z prawem działalności administracji publicznej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe akt administracyjny prawomocną decyzją stwierdził nieważność wydanego przez siebie i stanowiącego przedmiot rozpoznania w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym aktu administracyjnego, czym usunął go z obrotu prawnego czyniąc dalszą kontrolę zaskarżonego aktu administracyjnego na drodze postępowania sądowoadministracyjnego zbędną.
Skład orzekający
Leszek Leszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji sam stwierdzi nieważność zaskarżonej decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ koryguje własny błąd przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu stwierdzenia nieważności decyzji przez organ administracji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 128/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-04-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Leszek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Kombatanci Umorzenie postępowania Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, , , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 15 grudnia 2004 r., Nr DO-IV/K0134/K-110939/7/2004 w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie S.K. w dniu 4 stycznia 2005 r. (data stempla pocztowego) za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 15 grudnia 2004 r., Nr DO - IV/K0134/K 110939/7/2004 utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia 10 sierpnia 2004 r. Nr DO - II/K0703/K - 110939/6/2004 odmawiającą zmiany decyzji z dnia 20 listopada 1999 r. Nr 17676/WU/W3/K0516/K - 110939 oraz decyzję ją poprzedzającą z dnia 22 kwietnia 1999 r. Nr 4442/WU/WIII/K0516/KII0939 o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Na rozprawie w dniu 22 marca 2005 r. skarżący poinformował Sąd, iż otrzymał decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 20 stycznia 2005 r. stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 22 marca 2005 r. wezwano Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych do wyjaśnienia czy decyzja z dnia 20 stycznia 2005 r. Nr DO - III/K0817/K - 110939/8/2005 stwierdzająca nieważność decyzji z dnia 15 grudnia 2004 r., Nr DO - IV/K0134/K - 110939/7/2004 jest prawomocna. Odpowiadając na wezwanie Sądu pismem z dnia 1 kwietnia 2005 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych poinformował, że decyzja z dnia 20 stycznia 2005 r. Nr DO - III/K0817/K 110939/8/2005 stwierdzająca nieważność decyzji z dnia 15 grudnia 2004 r., Nr DO- IV/K0134/K - 110939/7/2004 jest prawomocna. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z unormowaniem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn (niż wymienione w punkcie 1 i 2 tego przepisu) staje się bezprzedmiotowe. Oznacza to, że postępowanie podlega umorzeniu nie tylko w przypadku skutecznego cofnięcia skargi lub śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego ale i w pozostałych przypadkach, w których w toku postępowania sądowoadministracyjnego zajdą zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. S. K. zaskarżył decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 15 grudnia 2004 r., Nr DO IV /KO 134/K - 110939/7 /2004, która decyzją tego samego organu z dnia 20 stycznia 2005 r. Nr DO - III/K0817/K - 110939/8/2005 usunięta została z obrotu prawnego jako dotknięta wadą nieważności. Biorąc pod uwagę, że zgodnie z unormowaniem art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sąd administracyjny sprawuje wymiar sprawiedliwości przez kontrolę pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Celem kontroli aktów administracyjnych pod względem ich zgodności z prawem jest usuwanie z obrotu prawnego aktów administracyjnych organów administracji publicznej wydanych z naruszeniem przepisów prawa obowiązujących przy ich wydawaniu. W toku niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego organ administracji publicznej prawomocną decyzją stwierdził nieważność wydanego przez siebie i stanowiącego przedmiot rozpoznania w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym aktu administracyjnego, czym usunął go z obrotu prawnego czyniąc dalszą kontrolę zaskarżonego aktu administracyjnego na drodze postępowania sądowoadministracyjnego zbędną. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI