II SA/Lu 117/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przyznał prawo pomocy w pełnym zakresie skarżącej E. J., zwalniając ją z kosztów sądowych i ustanawiając radcę prawnego.
Skarżąca E. J. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na niskie dochody z emerytury i wysokie koszty utrzymania, w tym leków i remontu mieszkania. Referendarz sądowy, analizując jej sytuację finansową i wydatki, uznał, że strona nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, Jarosław Harczuk, rozpoznał wniosek E. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Strona skarżąca, utrzymująca się z emerytury w kwocie [...] zł netto, wykazała, że całość jej dochodów pochłaniają koszty utrzymania koniecznego, w tym wydatki na leki i remont mieszkania, co uniemożliwia jej pokrycie kosztów postępowania sądowego. Analiza oświadczenia strony, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, doprowadziła do wniosku, że strona wykazała niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym, postanowiono przyznać E. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Strona skarżąca, utrzymująca się z niskiej emerytury, wykazała, że całość jej dochodów jest przeznaczana na koszty utrzymania koniecznego, w tym leki i remont mieszkania, co uniemożliwia jej poniesienie kosztów sądowych bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, lub w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 258 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wydania postanowienia w przedmiocie prawa pomocy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania z uwagi na niskie dochody i wysokie koszty utrzymania.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny całość jej dochodów pochłaniają koszty utrzymania koniecznego
Skład orzekający
Jarosław Harczuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sądach administracyjnych, w szczególności dla osób fizycznych w trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej strony i interpretacji przepisów dotyczących prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania prawa pomocy, które nie zawiera nowatorskich interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 117/09 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2009-03-31 Data wpływu 2009-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jarosław Harczuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OSK 1798/09 - Wyrok NSA z 2010-11-25 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi E. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a przyznać E. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych. Uzasadnienie Strona skarżąca E. J. na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Referendarz sądowy stwierdził, że: Wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania zaś w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przesłanki przyznania prawa pomocy osobie fizycznej sformułowana w art. 246 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a. oparte są na zwrotach szacunkowych, których samodzielne stosowanie wywołuje konieczność oszacowania wystąpienia określonych w zwrotach szacunkowych stanów faktycznych. Z oświadczenia strony skarżącej wynika, że samodzielnie prowadzi ona gospodarstwo domowe, zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z emerytury w kwocie [...] złotych brutto – [...] złotych netto. Strona skarżąca oświadczyła, że całość jej dochodów pochłaniają koszty utrzymania koniecznego, na które składają się wydatki na zakup leków, bieżące opłaty i koszty remontu mieszkania. Strona skarżąca podkreśliła, że niejednokrotnie aby pokryć koszty utrzymania rezygnuje z zakupu wszystkich niezbędnych jej leków. Strona skarżąca nie posiada oszczędności pieniężnych, innych niż wykazane mieszkanie nieruchomości oraz ruchomości o wartości powyżej 3.000,00 euro. W ocenie referendarza sądowego strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania. Skoro, jak oświadczyła strona skarżąca, całość jej dochodów pochłaniają stałe koszty utrzymania, których wysokość niejednokrotnie nie pozwala jej na zakup wszystkich niezbędnych leków, to zobowiązanie strony skarżącej do poniesienia któregokolwiek z kosztów niniejszego postępowania spowoduje uszczerbek w jej kosztach utrzymania koniecznego. Uszczerbek utrzymania koniecznego stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Jeżeli jednak strona wnosząca o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym wykaże, że poniesienie przez nią któregokolwiek z kosztów składających się na koszty sądowe bądź tylko minimalnego kosztu zastępstwa procesowego świadczonego przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego wiąże się dla niej z uszczerbkiem w koniecznych kosztach utrzymania przyjąć należy, że mimo tego, iż posiada ona stałe dochody nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek (żadnych) kosztów postępowania. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI