II SA/Kr 290/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R. Ś. na postanowienie Wojewody Małopolskiego wstrzymujące wykonanie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.
Sprawa dotyczyła skargi R. Ś. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 21 grudnia 2023 r., które wstrzymało wykonanie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi R. Ś. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 21 grudnia 2023 r., dotyczące wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Sąd, działając w składzie Joanna Człowiekowska (przewodniczący), Magda Froncisz (sprawozdawca) i Piotr Fronc, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2024 r., oddalił skargę wniesioną przez R. Ś. Rozstrzygnięcie to oznacza, że postanowienie Wojewody Małopolskiego o wstrzymaniu wykonania decyzji pozwolenia na budowę pozostało w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na postanowienie Wojewody, co sugeruje, że uznał je za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Człowiekowska
przewodniczący
Magda Froncisz
sprawozdawca
Piotr Fronc
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę przez Wojewodę i jej kontroli przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z pozwoleniem na budowę i wstrzymaniem jej wykonania. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 290/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-04-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Joanna Człowiekowska /przewodniczący/ Magda Froncisz /sprawozdawca/ Piotr Fronc Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi R. Ś. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 21 grudnia 2023 r. znak WI-I.7840.11.8.2022.SM w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI