VII SA/WA 995/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2019-10-10
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanysamowola budowlanaopłata legalizacyjnapostępowanie administracyjneskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu obowiązku uiszczenia opłaty legalizacyjnej.

Sprawa dotyczyła skargi S. K. i A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia opłaty legalizacyjnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez S. K. i A. K. przeciwko postanowieniu Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowienie to dotyczyło nałożenia obowiązku uiszczenia opłaty legalizacyjnej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż postanowienie organu pierwszej instancji było zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie organu było zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Cieśla

przewodniczący

Mirosława Kowalska

sprawozdawca

Tomasz Janeczko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania opłat legalizacyjnych w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku samowoli budowlanej i nałożonej opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 995/19 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2019-10-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2019-05-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla /przewodniczący/
Mirosława Kowalska /sprawozdawca/
Tomasz Janeczko
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Sygn. powiązane
II OSK 1626/20 - Wyrok NSA z 2023-12-05
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2019 r. sprawy ze skargi S. K. i A. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia opłaty legalizacyjnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI