II SA/Lu 1067/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego zasiłku celowego.
Sprawa dotyczyła skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które odmówiło wznowienia postępowania w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński oraz Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2016 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd administracyjny nie dopatrzył się podstaw do wznowienia postępowania w sprawie zasiłku celowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza brak podstaw do wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania. Po analizie sprawy, sąd uznał, że nie ma podstaw do uchylenia postanowienia organu i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Jacek Czaja
sprawozdawca
Jerzy Dudek
przewodniczący
Witold Falczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawach świadczeń socjalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 1067/16 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2016-10-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-10-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jacek Czaja /sprawozdawca/ Jerzy Dudek /przewodniczący/ Witold Falczyński Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 31 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zasiłku celowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI