I SA/Wa 968/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej usług opiekuńczych po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą przyznania pomocy w formie usług opiekuńczych. Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, najpierw wniosła o odroczenie rozprawy, a następnie oświadczyła, że jej wcześniejsze pismo należy traktować jako cofnięcie skargi. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., która utrzymała w mocy decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. w sprawie przyznania pomocy w formie usług opiekuńczych. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W toku postępowania sądowego, pełnomocnik skarżącej złożył pismo procesowe z dnia 23 stycznia 2006 r., wnosząc o zdjęcie sprawy z wokandy i odwołanie rozprawy. Następnie, pismem z dnia 15 lutego 2006 r., oświadczono, że pierwsze pismo należy traktować jako cofnięcie skargi. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie postępowania w przypadku, gdy strona wniesie o umorzenie lub cofnie skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
pismo procesowe należy traktować jako cofnięcie skargi
Skład orzekający
Jolanta Rudnicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez stronę w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 968/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Rudnicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie usługi opiekuńczej postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie W dniu 16 maja 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta P. przez Zastępcę Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w sprawie przyznania pomocy w formie usług opiekuńczych. Pismem procesowym z dnia 23 stycznia 2006 r., sporządzonym przez pełnomocnika – S. M., skarżąca wniosła o zdjęcie sprawy z wokandy i odwołanie rozprawy wyznaczonej na dzień 6 lutego 2006 r. Następnie pismem procesowym z dnia 15 lutego 2006 r. oświadczyła, że pismo z dnia 23 stycznia 2006 r. należy traktować jako cofnięcie skargi. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI