II SA/Lu 102/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania braków formalnych 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Z. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 609/25. Pierwotna skarga skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego została odrzucona postanowieniem z dnia 26 listopada 2025 r. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie, w tym do wskazania ustawowej podstawy wznowienia, okoliczności zachowania terminu oraz określenia żądania. Skarżący nie usunął wskazanych braków, udzielając jedynie lakonicznej odpowiedzi. W związku z tym, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę o wznowienie postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi o wznowienie postępowania i konsekwencji ich nieusunięcia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu w przypadku nieusunięcia przez skarżącego braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania (wskazania podstawy prawnej, okoliczności zachowania terminu, określenia żądania), nie usunął tych braków. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 279
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 280 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 276 § zd. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasadność skargi o wznowienie zna normalny sędzia • nie usunął zatem żadnego z braków skargi o wznowienie postępowania • nie wymaga wiedzy prawniczej wskazanie, kiedy skarżący dowiedział się o powoływanej przez siebie przesłance
Skład orzekający
Brygida Myszyńska-Guziur
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi o wznowienie postępowania i konsekwencji ich nieusunięcia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.