II SA/Lu 101/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odrzucił skargę S.G. dotyczącą przywrócenia prawa do zasiłku stałego wyrównawczego, uznając ją za niedopuszczalną.
Skarżący S.G. wniósł do WSA w Lublinie skargę domagając się rozpatrzenia wniosku o przywrócenie prawa do zasiłku stałego wyrównawczego oraz kwestionując pozbawienie go tego świadczenia. Sąd uznał, że wniosek powinien być skierowany do właściwego organu pomocy społecznej, a pismo organu nie stanowi aktu podlegającego kontroli sądu administracyjnego. W konsekwencji skarga została odrzucona.
Skarżący S.G. złożył pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, w którym domagał się "należytego rozpatrzenia wniosku o przywrócenie prawa do zasiłku stałego wyrównawczego" oraz kwestionował pozbawienie go tego świadczenia decyzją Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie. Sąd administracyjny, powołując się na art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nie jest właściwy do rozpatrywania wniosków kierowanych do organów administracji publicznej ani do kontroli pism, które nie są decyzjami, postanowieniami lub innymi aktami administracyjnymi. W związku z tym, że wniosek skarżącego powinien być skierowany do właściwego organu pomocy społecznej, a pismo organu nie podlegało kontroli sądu, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania wniosków, które powinny być kierowane do właściwego organu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest uprawniony do kontroli decyzji, postanowień lub innych aktów organów administracyjnych, a nie do rozpatrywania wniosków kierowanych do tych organów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne, w tym rozpoznawanie skarg na decyzje, postanowienia lub inne akty wydawane przez organy administracyjne.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, w tym w przypadku gdy przedmiotem skargi jest wniosek o wszczęcie postępowania lub inne żądanie dotyczące wszczęcia postępowania.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku, gdy sprawa nie nadaje się do rozpoznania przez sąd administracyjny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek skarżącego powinien być skierowany do właściwego organu administracji. Pismo organu nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny nie jest uprawniony do rozpatrywania wniosków, które powinny być kierowane do właściwego organu administracyjnego pismo to nie stanowi decyzji, postanowienia lub innego aktu administracyjnego, lecz jest jedynie zawiadomieniem
Skład orzekający
Grażyna Pawlos-Janusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Właściwość sądu administracyjnego w sprawach dotyczących świadczeń z pomocy społecznej oraz charakteru aktów podlegających kontroli sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii zasiłku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania przed sądami administracyjnymi, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 101/06 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-04-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. w przedmiocie przywrócenia prawa do zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie S. G. w piśmie z dnia 20 grudnia 2005r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniósł o "należyte rozpatrzenie jego wniosku o przywrócenie mu prawa do zasiłku stałego wyrównawczego przyznanego mu przez MOPR Filia Nr [..] decyzją z dnia [..]." Jednocześnie skarżący zakwestionował "pozbawienie go - w piśmie Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Filia Nr [..] z dnia [..]. - uprawnień do zasiłku stałego wyrównawczego." Wojewódzki Sąd Administracyjnym zważył, co następuje: Przepis art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) ściśle określa zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne. Kontrola ta w szczególności polega na rozpoznawaniu skarg na decyzje, postanowienia lub inne akty wydawane przez organy administracyjne, a także na bezczynność tychże organów. Z przepisu tego wynika zatem, że sąd administracyjny nie jest uprawniony do rozpatrywania wniosków, które powinny być kierowane do właściwego organu administracyjnego. Wniosek S. G. o przywrócenie mu prawa do zasiłku stałego wyrównawczego powinien być zatem skierowany do właściwego organu pomocy społecznej, a nie do sądu administracyjnego. W świetle powołanego przepisu sąd administracyjny nie jest również uprawniony do kontroli pisma Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Filia Nr [..] z dnia [..]., ponieważ pismo to nie stanowi decyzji, postanowienia lub innego aktu administracyjnego, lecz jest jedynie zawiadomieniem. Z powyższych względów skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58§1pkt.6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI