II SA/Kr 993/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2007-03-21
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościpodział działekopiniapostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSASKO

WSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając cofnięcie za dopuszczalne.

Strona A. G. złożyła skargę do WSA w Krakowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące opinii o podziale działek. Po uchyleniu przez SKO postanowienia organu I instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, skarżący cofnął swoją skargę w sądzie administracyjnym. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne i niezmierzające do obejścia prawa, umorzył postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 kwietnia 2004 r. Postanowieniem tym SKO, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami, uchyliło w całości postanowienie Burmistrza Miasta Z. z dnia [...].2003 r. w przedmiocie pozytywnej opinii o podziale działek i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W toku postępowania sądowego, na rozprawie w dniu 21 marca 2007 r., skarżący A. G. cofnął swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza cofnięcie skargi, uznał jednak, że sąd wiąże cofnięcie, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W tym przypadku sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie narusza prawo lub prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dopuszcza cofnięcie skargi przez stronę.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt. 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

u.g.n. art. 93 § ust. 1

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 94 § ust. 1 i 2

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Małgorzata Brachel - Ziaja

przewodniczący

Krystyna Daniel

sprawozdawca

Janusz Kasprzycki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia skargi, gdzie nie stwierdzono obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 993/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2007-03-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-09-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Janusz Kasprzycki
Krystyna Daniel /sprawozdawca/
Małgorzata Brachel - Ziaja /przewodniczący/
Symbol z opisem
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel -Ziaja Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2007 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie opinii o podziale działek umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
A. G. w dniu [...].2004 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 kwietnia 2004 r., znak: [...].
Postanowieniem tym, po rozpatrzeniu zażalenia A. G., Samorządowe Kolegium Odwoławczego, na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. w zw. z art.93 ust. 1 i art. 94 ust. 1 i 2 ustawy z 21.08. 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.) uchylił w całości i przekazał do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji postanowienie wydane przez Burmistrza Miasta Z. z dnia [...].2003 r., znak: [...] w przedmiocie pozytywnej opinii o podziale działek.
W dniu 21 marca 2007 r. na rozprawie skarżący A. G. cofnął skargę.
Stosownie do art. 60 ustawy z 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze, że strona skarżąca dokonała cofnięcia skargi i jest ono dopuszczalne Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.