II SA/Kr 984/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił sprzeciw od decyzji Wojewody Małopolskiego dotyczącej ustalenia odszkodowania z powodu wniesienia go po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprzeciw J. J. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 8 maja 2023 r. w sprawie ustalenia odszkodowania. Sąd ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu 20 maja 2023 r., a termin do wniesienia sprzeciwu upływał 5 czerwca 2023 r. Ponieważ sprzeciw został wniesiony dopiero 23 czerwca 2023 r., Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., postanowił odrzucić sprzeciw jako wniesiony po terminie.
Przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie był sprzeciw wniesiony przez J. J. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 8 maja 2023 r., znak WS-VI.7570.1.41.2023.ŁG, dotyczącej ustalenia odszkodowania. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 64a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona może wnieść sprzeciw. Termin do wniesienia sprzeciwu wynosi czternaście dni od dnia doręczenia decyzji (art. 64c § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 20 maja 2023 r. Termin do wniesienia sprzeciwu upływał zatem 5 czerwca 2023 r. Ponieważ sprzeciw został wniesiony dopiero 23 czerwca 2023 r., czyli po upływie ustawowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., postanowił odrzucić sprzeciw.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw został wniesiony po terminie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia decyzji skarżącemu oraz termin do wniesienia sprzeciwu zgodnie z przepisami p.p.s.a. Ponieważ sprzeciw został wniesiony po upływie tego terminu, Sąd odrzucił go.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca sprzeciw, gdy został wniesiony po terminie.
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia sprzeciwu wniesionego po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 64a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. skarga nie przysługuje, ale strona może wnieść sprzeciw.
p.p.s.a. art. 64c § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.
p.p.s.a. art. 83 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy obliczania terminów.
k.p.a. art. 138 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa wydania decyzji przez organ administracji, od której nie przysługuje skarga, lecz sprzeciw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw został wniesiony po terminie.
Godne uwagi sformułowania
od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw Sprzeciw wniesiono 23 czerwca 2023 r., a więc po upływie terminu
Skład orzekający
Anna Kopeć
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Właściwe stosowanie przepisów dotyczących terminów do wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych oraz konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu zaskarżenia decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. i wymaga ścisłego przestrzegania terminów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 984/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-09-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Odrzucenie sprzeciwu Sygn. powiązane I OZ 570/23 - Postanowienie NSA z 2023-12-06 I OZ 514/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-13 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku odrzucono sprzeciw od decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 64b par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 1 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. J. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 8 maja 2023 r., znak WS-VI.7570.1.41.2023.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić sprzeciw. Uzasadnienie Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. Stosownie do przepisu 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634).- dalej określanej jako p.p.s.a. - od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Zgodnie z art. 64c § 1 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. W zaskarżonej decyzji strony pouczono o sposobie i terminie jej zaskarżenia sprzeciwem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Odpis decyzji doręczono skarżącemu w dniu 20 maja 2023 r. Termin do wniesienia sprzeciwu zgodnie z art. 64c § 1 w zw. z art. 83 § 2 p.p.s.a. upływał w dniu 5 czerwca 2023 r. Sprzeciw wniesiono 23 czerwca 2023 r., a więc po upływie terminu - dlatego Sad odrzucił go na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI