Orzeczenie · 2025-11-06

II SA/KR 962/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-11-06
NSAAdministracyjneŚredniawsa
tablice reklamoweuchwała krajobrazowakara pieniężnaprawo budowlanezagospodarowanie przestrzenneuchwała krajobrazowastrefa Iodległość od skrzyżowaniaodległość między tablicami

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Firmy [...] Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta Krakowa i wymierzyła spółce karę pieniężną w wysokości 99.669,65 zł za umieszczenie pięciu wolnostojących tablic reklamowych w sposób niezgodny z uchwałą krajobrazową. Spółka zarzucała naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 6, 7, 8, 75, 77, 80, 107 § 1 i art. 15 k.p.a., a także przepisów prawa materialnego, w szczególności Prawa budowlanego, kwestionując wymóg uzyskania pozwolenia na budowę lub zgłoszenia dla spornych tablic. Sąd, analizując stan faktyczny i prawny, podzielił stanowisko organów administracji. Ustalono, że tablice reklamowe zostały umieszczone bez wymaganego prawem zgłoszenia budowlanego, co wynikało z przepisów Prawa budowlanego obowiązujących w 1998 r. oraz z braku dokumentacji potwierdzającej legalność ich instalacji. Ponadto, tablice naruszały przepisy uchwały krajobrazowej dotyczące lokalizacji w Strefie I, w szczególności odległości od skrzyżowań dróg publicznych oraz odległości między tablicami. Sąd uznał, że kara pieniężna została obliczona prawidłowo, a zarzuty dotyczące naruszeń proceduralnych były bezzasadne, gdyż organy podjęły wszelkie niezbędne czynności do wyjaśnienia sprawy. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących kar za nielegalne umieszczanie tablic reklamowych w kontekście uchwał krajobrazowych i przepisów Prawa budowlanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji umieszczenia tablic bez wymaganego zgłoszenia budowlanego i niezgodnie z uchwałą krajobrazową w Krakowie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umieszczenie tablic reklamowych bez wymaganego zgłoszenia budowlanego, a następnie niezgodnie z uchwałą krajobrazową, może skutkować wymierzeniem kary pieniężnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umieszczenie tablic reklamowych bez wymaganego zgłoszenia budowlanego i niezgodnie z uchwałą krajobrazową stanowi podstawę do wymierzenia kary pieniężnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że tablice reklamowe zostały umieszczone bez wymaganego prawem zgłoszenia budowlanego, co wynikało z przepisów Prawa budowlanego i braku dokumentacji. Ponadto, naruszały one przepisy uchwały krajobrazowej dotyczące lokalizacji. W związku z tym, istniały podstawy do wymierzenia kary pieniężnej.

Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt P 20/19 wpływa na możliwość wymierzenia kary pieniężnej za tablice reklamowe umieszczone przed wejściem w życie uchwały krajobrazowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wyrok TK nie wyłącza możliwości wymierzenia kary, jeśli tablice zostały umieszczone nielegalnie (bez wymaganego zgłoszenia budowlanego) przed wejściem w życie uchwały krajobrazowej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że kluczowe jest ustalenie legalności posadowienia tablic. W tym przypadku, brak wymaganego zgłoszenia budowlanego oznaczał, że tablice nie były legalnie umieszczone, co otwierało drogę do zastosowania sankcji związanych z uchwałą krajobrazową, pomimo wyroku TK dotyczącego innych aspektów.

Czy sposób ustalenia rozmiarów tablic reklamowych i okresu ich umieszczenia przez organ administracji był prawidłowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że organy dokonały prawidłowych ustaleń faktycznych, w tym pomiarów tablic i ustalenia okresu ich umieszczenia.

Uzasadnienie

Sąd podzielił stanowisko organów, że pomiary tablic zostały dokonane prawidłowo, a zarzuty strony skarżącej dotyczące konieczności udziału biegłego geodety lub obecności strony podczas pomiarów nie znalazły uzasadnienia. Okres, za który naliczono karę, został również uznany za prawidłowo ustalony.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę Firmy [...] Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, utrzymującą w mocy karę pieniężną za umieszczenie tablic reklamowych niezgodnie z uchwałą krajobrazową.

Przepisy (10)

Główne

u.p.z.p. art. 37d § ust. 1, 5, 7, 8, 9

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Przepisy dotyczące wymierzania kar pieniężnych za umieszczenie tablic reklamowych niezgodnych z uchwałą krajobrazową.

P.b. art. 29 § ust. 2 pkt 2

Ustawa Prawo budowlane

Przepis wskazujący, że instalowanie tablic i urządzeń reklamowych wymaga zgłoszenia.

P.b. art. 30 § ust. 1 pkt 1

Ustawa Prawo budowlane

Przepis określający wymóg dokonania zgłoszenia przed wykonaniem robót budowlanych, w tym instalacji tablic reklamowych.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a - c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 135

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 107 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący wymogów uzasadnienia decyzji administracyjnej.

k.p.a. art. 10 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący zapewnienia stronom czynnego udziału w postępowaniu.

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący możliwości uchylenia decyzji w celu usunięcia błędu pisarskiego.

u.p.o.l. art. 19 § pkt 1 lit. g, h

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów postępowania (art. 6, 7, 8, 75, 77, 80, 107 § 1, 15 k.p.a.) • Naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 29 ust. 2 pkt 2, art. 30 ust. 1 pkt 1 P.b.) • Brak wymogu uzyskania pozwolenia na budowę lub zgłoszenia dla tablic reklamowych • Niewłaściwe ustalenie rozmiarów tablic i okresu ich umieszczenia • Niewzięcie pod uwagę wyroku TK sygn. akt P 20/19

Godne uwagi sformułowania

tablice reklamowe zostały umieszczone bez wymaganego prawem zgłoszenia • tablice te nie były zamontowane legalnie • montaż tablic przebiegł z pominięciem wymaganych procedur

Skład orzekający

Piotr Fronc

przewodniczący sprawozdawca

Monika Niedźwiedź

sędzia

Jacek Bursa

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar za nielegalne umieszczanie tablic reklamowych w kontekście uchwał krajobrazowych i przepisów Prawa budowlanego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umieszczenia tablic bez wymaganego zgłoszenia budowlanego i niezgodnie z uchwałą krajobrazową w Krakowie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu reklam zewnętrznych i ich zgodności z przepisami, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i przedsiębiorców. Interpretacja przepisów budowlanych i krajobrazowych jest kluczowa.

Kara za tablice reklamowe: Kiedy brak zgłoszenia budowlanego prowadzi do wysokich grzywien?

Dane finansowe

WPS: 99 669,65 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst