II SA/Kr 914/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenia J. J. i B. J. na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
J. J. i B. J. wnieśli zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi. Referendarz wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym podania numeru PESEL i nadesłania odpisów, pod rygorem odrzucenia. Strony nie uzupełniły braków w wymaganym terminie, podając jedynie, że ich numery PESEL są "odpowiednie". Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Sprawa dotyczyła zażaleń wniesionych przez J. J. i B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 września 2022 r. o odrzuceniu ich skargi. Postanowienie to dotyczyło odszkodowania za przejęte na rzecz gminy nieruchomości pod inwestycję drogową. Referendarz sądowy, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych ich zażaleń. W szczególności, wezwanie dotyczyło podania numeru PESEL oraz nadesłania dwóch odpisów zażalenia, z wyznaczeniem terminu siedmiu dni od doręczenia odpisu zarządzenia. Wezwania zostały doręczone w dniu 5 listopada 2022 r. W odpowiedzi na wezwanie, J. J. i B. J. nadesłali pisma, w których stwierdzili, że ich numery PESEL są "odpowiednie" i dołączyli odpisy zażaleń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, analizując sprawę, powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pismo strony powinno zawierać numer PESEL, jeżeli strona jest osobą fizyczną i jest obowiązana do jego posiadania lub go posiada. Sąd wskazał również na art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 oraz art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd odrzuca zażalenie, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych. W związku z tym, że skarżący nie uzupełnili braków formalnych zażaleń w wymaganym zakresie, Sąd postanowił odrzucić ich zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia, w tym podania numeru PESEL, w wyznaczonym terminie, stanowi podstawę do jego odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2), które nakładają obowiązek podania numeru PESEL w pierwszym piśmie w sprawie przez osobę fizyczną i przewidują odrzucenie pisma w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca zażalenie, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez strony braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
numery PESEL "są odpowiednie" nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych
Skład orzekający
Paweł Darmoń
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism w sądach administracyjnych, obowiązek podawania PESEL."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 914/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-12-19 Data wpływu 2022-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane I OZ 204/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-07 I OZ 205/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-07 I OZ 547/23 - Wyrok NSA z 2023-11-29 Skarżony organ Starosta Treść wyniku odrzucono zażalenia Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 178 i art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 27 kwietnia 2022 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie odszkodowania za przejęte na rzecz gminy nieruchomości celem realizacji inwestycji drogowej postanawia: odrzucić zażalenia J. J. i B. J. na postanowienie z dnia 21 września 2022 r. o odrzuceniu skargi. Uzasadnienie J. J. i B. J. wnieśli zażalenia na postanowienie z dnia 21 września 2022 r. o odrzuceniu skargi. Zarządzeniem referendarza z dnia 20 października 2022 r. oboje zostali wezwani do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz nadesłanie 2 odpisów zażalenia – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania zostały doręczone w dniu 5 listopada 2022 r. W odpowiedzi J. J. i B. J. nadesłali pisma, w których podali, że ich numery PESEL "są odpowiednie". Jednocześnie dołączyli odpisy zażaleń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 oraz art. 198 p.p.s.a., sąd odrzuca zażalenie, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych. W konsekwencji nie uzupełnienia braków zażaleń w powyższym zakresie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji odrzucając zażalenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI