II SA/Kr 910/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2004-01-29
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościużytkowanie wieczysteprzekształcenie prawapostępowanie administracyjnecofnięcie skargizwrot wpisuWSAKraków

WSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego. Skarżący A. K. i W. K. skutecznie cofnęli swoją skargę w piśmie z dnia 10 grudnia 2003 r. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. K. i W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2001 r., dotyczącą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego. Skarga została wniesiona w dniu 23 marca 2001 r. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. nowych ustaw: Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa podlegała rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów tej drugiej ustawy. Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący skutecznie cofnęli skargę w piśmie z dnia 10 grudnia 2003 r. Orzeczenie o zwrocie wpisu skarżącym w kwocie 30 złotych wydano w oparciu o art. 46 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w związku z art. 97 § 2 przepisów wprowadzających nowe ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepis art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

Pomocnicze

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1 i § 2

Regulują rozpoznawanie spraw przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie nowych przepisów, z wyłączeniem przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych.

u.n.s.a. art. 46 § ust. 2

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu w związku z przepisami przejściowymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżących.

Godne uwagi sformułowania

sąd umarza postępowanie jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę zawrócić skarżącym wpis w kwocie 30 (trzydzieści) złotych

Skład orzekający

Anna Szkodzińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi oraz zwrotu wpisu w kontekście zmian legislacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów przejściowych związanych z nowelizacją prawa o sądach administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 30 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 910/01 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2001-03-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Anna Szkodzińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2001 r., Nr : [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego -- postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe II. zawrócić skarżącym wpis w kwocie 30 (trzydzieści) złotych.
Uzasadnienie
II S.A./ Kr 910/ 01
Uzasadnienie
Skarga została wniesiona w dniu 23 marca 2001 r. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustaw : z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa mniejsza podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy ostatnio wymienionej, wyjąwszy przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy sąd umarza postępowanie jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Takie właśnie oświadczenie skarżący zawarli w piśmie z dnia 10 grudnia 2003 r. Wobec powyższego należało orzec jak w pkt 1. postanowienia. Orzeczenie o zwrocie wpisu wydano w oparciu o przepis art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI