II SA/KR 902/00
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Zakładu Energetycznego w K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2000r. dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku. Podczas rozprawy w dniu 17 marca 2004r. pełnomocnik skarżącego poinformował sąd o wykonaniu nałożonego obowiązku oraz zapłaceniu grzywny, w związku z czym cofnął skargę. W konsekwencji cofnięcia skargi, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271), postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368) w związku z art. 97 § 2 tej samej ustawy wprowadzającej, orzeczono zwrot skarżącemu kwoty 10 złotych tytułem zwrotu wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji wykonania obowiązku i zapłaty grzywny przed rozstrzygnięciem sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wykonała nałożony obowiązek i zapłaciła grzywnę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wykonała nałożony obowiązek i zapłaciła grzywnę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
u.NSA art. 46 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Orzeczenie o zwrocie wpisu.
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na wykonanie obowiązku i zapłatę grzywny.
Godne uwagi sformułowania
grzywna została zapłacona, a obowiązek objęty tytułem egzekucyjnym wykonany • wobec cofnięcia skargi należało umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Andrzej Irla
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Dobosz
członek
Joanna Tuszyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wykonania obowiązku i zapłaty grzywny przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego zakończenia postępowania administracyjnego na skutek spełnienia przez stronę jej zobowiązań.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 902/00 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2000-04-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/ Izabela Dobosz Joanna Tuszyńska Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Sentencja Sygn. akt II SA/ Kr 902/ 00 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr.) Sędziowie : NSA: Izabela Dobosz Joanna Tuszyńska Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Zakładu Energetycznego w K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu Zakładowi Energetycznemu w K. kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wpisu. Uzasadnienie Na rozprawie w dniu 17 marca 2004r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa skargę i podał, że grzywna została zapłacona, a obowiązek objęty tytułem egzekucyjnym wykonany. W tej sytuacji, wobec cofnięcia skargi należało umorzyć postępowanie sądowe, działając w oparciu o przepis art. 161§ 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) w związku z art. 97§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271). Zgodnie z powołanym przepisem sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zawrocie zaś stronie skarżącej wpisu w wysokości 10 ( dziesięć ) złotych orzeczono na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ) w związku z art. 97§ 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ).