II SA/Kr 892/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2005-12-28
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościużytkowanie wieczysteprawo własnościprzekształceniecofnięcie skargipostępowanie administracyjneWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących.

Skarżący J. N. i Z. N. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 28 maja 2004 r. w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Następnie, w piśmie procesowym z listopada 2005 r., skarżący oświadczyli o cofnięciu skargi. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. N. i Z. N. na decyzję Wojewody z dnia 28 maja 2004 r., która odmawiała przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Postępowanie sądowe zostało zainicjowane w celu zbadania legalności tej decyzji. Jednakże, w trakcie postępowania, skarżący złożyli pismo procesowe, w którym wyrazili wolę cofnięcia swojej skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji cofnięcia skargi przez stronę, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują umorzenie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 ust. 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofają skargę w przedmiotowej sprawie

Skład orzekający

Renata Czeluśniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez stronę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 892/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-12-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-08-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi J. N. i Z. N. na decyzję Wojewody z dnia 28 maja 2004 r., [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
W piśmie procesowym z dnia [...] listopada 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący oświadczyli, iż cofają skargę w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI