II SA/Kr 890/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.
Sprawa dotyczyła skargi R. J. i B. J. na niewykonanie wyroku przez Prezydenta Miasta. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrali wezwanie, jednak do dnia wydania postanowienia nie wpłacili wymaganej kwoty. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę R. J. i B. J. na niewykonanie wyroku przez Prezydenta Miasta. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), strona wnosząca pismo podlegające opłacie jest zobowiązana do jej uiszczenia. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma nieopłaconego, a przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W przypadku skargi, nieopłacenie jej skutkuje odrzuceniem. W niniejszej sprawie, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Pomimo odebrania wezwania, skarżący nie uiścili należnej kwoty. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie opłaty sądowej od skargi, mimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma nieopłaconego, a przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W przypadku skargi, nieopłacenie jej prowadzi do odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sytuacji nieopłacenia skargi, przewiduje jako skutek jej odrzucenie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 214 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niezachowanie ustawowego terminu powoduje bezskuteczność czynności dokonanej po terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę skutek powyższego jej odrzucenie żądana kwota nie wpłynęła na konto
Skład orzekający
Grażyna Firek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej mimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 890/08 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2008-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-09-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grażyna Firek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja sygn. akt II SA/Kr 890/08 Kraków, dnia 28 listopada 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. i B. J. na niewykonanie przez Prezydenta Miasta wyroku w sprawie sygn. akt [...]. postanawia skargę odrzucić. Uzasadnienie Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, zaś w myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220§1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie, wszczętej wskutek skargi R. J. i B. J. na niewykonanie wyroku w sprawie sygn. akt [...], w wykonaniu zarządzenia z dnia [...] września 2008 roku, wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrali wezwanie w dniu 25 września 2008 roku, a do dnia 17 listopada 2008 roku żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI