II SA/Kr 874/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie nakazu przyłączenia budynku do sieci kanalizacyjnej, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w ramach autokontroli.
Skarżący M.P.-K. i M.K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) utrzymującą w mocy decyzję Wójta nakazującą przyłączenie budynku do sieci kanalizacyjnej. SKO, działając na podstawie art. 54 P.p.s.a., uwzględniło skargę w ramach autokontroli, uchylając obie decyzje i umarzając postępowanie. W związku z tym WSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Sprawa dotyczyła skargi M.P.-K. i M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) z dnia 12 kwietnia 2013 r., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia 4 stycznia 2013 r. nakazującą skarżącym przyłączenie budynku do sieci kanalizacyjnej. Skarżący domagali się uchylenia obu decyzji. Jednakże, SKO, korzystając z uprawnienia do autokontroli na podstawie art. 54 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wydało w dniu 20 czerwca 2013 r. decyzję, w której uwzględniło skargę w całości. W tej decyzji SKO uchyliło zarówno własną decyzję z dnia 12 kwietnia 2013 r., jak i poprzedzającą ją decyzję Wójta z dnia 4 stycznia 2013 r., a także umorzyło postępowanie w sprawie. Ponieważ decyzja SKO z dnia 20 czerwca 2013 r. nie została zaskarżona, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Organ, którego działanie zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozprawy (autokontrola). Jeśli organ to zrobi, a jego decyzja nie zostanie zaskarżona, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 54 § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy (uprawnienie do autokontroli).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w ramach autokontroli, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
uprawnienie do autokontroli postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Mirosław Bator
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w ramach autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe działanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera istotnych dla szerszego grona odbiorców zagadnień prawnych ani faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 874/13 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2013-07-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Kraków, dnia 31 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P.-K., i M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 kwietnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie nakazu przyłączenia budynku do sieci kanalizacyjnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pismem z dnia 20 maja 2013 r. M.P.-K. i M.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] kwietnia 2013 r., utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia 4 stycznia 2013 r. nakazującą skarżącym przyłączenie budynku o nr [...] do istniejącej sieci kanalizacyjnej w W. i przedstawienie protokołu potwierdzającego podłączenie instalacji do sieci kanalizacyjnej. Strona skarżąca domagała się uchylenie przedmiotowej decyzji oraz decyzji organu l instancji. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. podało, że działając na podstawie art. 54 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., póz. 270 ze zm. - dalej powoływana jako P.p.s.a.) decyzją z dnia 20 czerwca 2013 r. uwzględniona została skarga M.P.,-K, i M.K. . W decyzji z dnia 20 czerwca 2013 r. orzeczono bowiem o uchyleniu decyzji z dnia 12 kwietnia 2013 r. w całości, o uchyleniu poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy W. z dnia 4 stycznia 2013 r. i o umorzeniu postępowania w sprawie. W związku z powyższym SKO w K. domagało się umorzenia postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako że na skutek uwzględnienia skargi przez organ, w ramach uprawienia do autokontroli, stało się ono bezprzedmiotowe. Zgodnie bowiem z art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy (uprawnienie do autokontroli). Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. korzystając z uprawnienia do autokontroli, uwzględniło żądanie skarżących i uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji jak również umorzyło postępowanie w sprawie. Ponadto decyzja organu z dnia 20 czerwca 2013 r. nie została zaskarżona. Skoro tak, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, wszak żądanie zawarte w skardze zostało w całości uwzględnione. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI