II SA/KR 873/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2005-07-27
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościużytkowanie wieczysteprawo własnościterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjneWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem 30-dniowego terminu, licząc od dnia doręczenia decyzji skarżącym. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę wniesioną przez B. G., I. G. i P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2005 r. w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2005 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia opiera się na przepisie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tej konkretnej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego wraz z pouczeniem o terminie 30 dni do wniesienia skargi została doręczona skarżącym w dniu 20 maja 2005 r. Skarżący złożyli jednak skargę osobiście w Kolegium dopiero 21 czerwca 2001 r. (prawdopodobnie błąd w tekście, powinno być 2005 r.), co stanowiło przekroczenie ustawowego terminu. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skład orzekający

Małgorzata Brachel - Ziaja

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wniesiona po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 873/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-07-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-07-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Małgorzata Brachel - Ziaja /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: B. G., I.G., P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2005 r. Nr: [...] w przedmiocie: odmowy zmiany decyzji o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia; Odrzucić skargę
Uzasadnienie
IISA/Kr 873/05
Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 58 par l pkt. 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie została doręczona skarżącym za zwrotnym poświadczeniem odbioru w dniu 20.05.2005 r. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].04.2005 r. Nr.: [...] wraz z pouczeniem o sposobie i terminie 30 dni do wniesienia skargi.
Skarżący wnieśli skargę złożyli osobiście w Kolegium w dniu 21.06.2001 r., a więc z przekroczeniem terminu 30 dni określonego w przepisie art. 53 par1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tej sytuacji, Sąd na podstawie wyżej powołanego przepisu art. 58 par 1 pkt. 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI