II SA/KR 870/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. W. na decyzję Ministra Środowiska dotyczącą obowiązku likwidacji urządzenia wodnego.
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na decyzję Ministra Środowiska, która nakładała obowiązek likwidacji urządzenia wodnego. Skarżący kwestionował tę decyzję, jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał ją za zasadną. Sąd oddalił skargę, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie organu administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. W. na decyzję Ministra Środowiska z dnia 27 maja 2025 r., znak: K.RUZ.4219.7.2.2024, dotyczącą obowiązku likwidacji urządzenia wodnego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 listopada 2025 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Paweł Darmoń, a członkami sędzia WSA Małgorzata Łoboz i asesor WSA Anna Kopeć, uznał, że decyzja Ministra Środowiska była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że skarżący musi zastosować się do nałożonego obowiązku likwidacji urządzenia wodnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję Ministra Środowiska dotyczącą obowiązku likwidacji urządzenia wodnego. Po analizie materiału dowodowego i przepisów prawa, sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia. Skarga została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.w.
Ustawa Prawo Wodne
Skład orzekający
Paweł Darmoń
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Łoboz
sędzia
Anna Kopeć
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnej w przedmiocie obowiązku likwidacji urządzenia wodnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów prawa wodnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 870/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-11-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Kopeć Małgorzata Łoboz Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Asesor WSA Anna Kopeć Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2025 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 27 maja 2025 r. znak: K.RUZ.4219.7.2.2024 w przedmiocie obowiązku likwidacji urządzenia wodnego skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI