II SA/Kr 858/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na wniosek spółki z o.o. w związku ze złożeniem przez nią wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, która była przedmiotem skargi.
Spółka z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu rozbiórki. Jednocześnie, spółka wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, powołując się na złożony przez siebie wniosek o stwierdzenie nieważności tej samej decyzji. Sąd, opierając się na art. 56 p.p.s.a., uznał, że postępowanie nadzwyczajne powinno mieć pierwszeństwo i postanowił zawiesić postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek spółki z o.o. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Spółka złożyła skargę na decyzję z dnia 11 maja 2015 r., a następnie, w dniu 15 czerwca 2015 r., złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności tej samej decyzji. Zgodnie z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w przypadku wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Sąd uznał, że postępowanie nadzwyczajne, jakim jest postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, powinno mieć pierwszeństwo przed sądową kontrolą aktu administracyjnego wydanego w zwyczajnym trybie. W związku z tym, mając na uwadze złożony przez stronę skarżącą wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji, która była przedmiotem skargi, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 56 p.p.s.a., postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy po jego wszczęciu toczy się postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Postępowanie nadzwyczajne weryfikujące ostateczną decyzję administracyjną powinno mieć pierwszeństwo przed sądową kontrolą takiego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 56
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, która jest przedmiotem skargi, uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 56 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
nadzwyczajne postępowanie administracyjne w sprawie weryfikacji ostatecznej decyzji administracyjnej winno mieć pierwszeństwo przed sądową kontrolą takiego aktu wydanego w zwyczajnym postępowaniu administracyjnym
Skład orzekający
Mariusz Kotulski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy strona złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji będącej przedmiotem skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w art. 56 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i sądowej, a konkretnie przesłanek do zawieszenia postępowania. Jest to wiedza istotna dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 858/15 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2015-07-31 Data wpływu 2015-07-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Mariusz Kotulski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] spółki z o.o. z siedzibą w W. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze [...] spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w K. nr [...] z dnia 11 maja 2015r., znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Uzasadnienie W skardze z dnia 17 czerwca 2015r. strona skarżąca – [...] spółka z o.o. z siedzibą w W. zawarła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art.56 p.p.s.a. ze względu na złożenie przez Spółkę w dniu 15 czerwca 2015r. wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji nr [...] WINB w K. z dnia 11 maja 2015r., która jest przedmiotem skargi do WSA w Krakowie. Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Podyktowane jest to tym, że nadzwyczajne postępowanie administracyjne w sprawie weryfikacji ostatecznej decyzji administracyjnej winno mieć pierwszeństwo przed sądową kontrolą takiego aktu wydanego w zwyczajnym postępowaniu administracyjnym. W przedmiotowej sprawie, jak wynika z analizy akt sprawy pismem z dnia 15.06.2015r., które wpłynęło do organu w dniu 18.06.2015r. strona skarżąca wniosła o wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] WINB w K. z dnia 11 maja 2015r., która jest również przedmiotem skargi do WSA w Krakowie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 56 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI