II SA/Kr 844/00
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę L.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z powodu ponownego wniesienia skargi w sprawie już prawomocnie zakończonej.
Sąd odrzucił skargę L.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2000r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Powodem odrzucenia było to, że sprawa ze skargi L.D. na tę samą decyzję została już rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 26 czerwca 2000r. i zakończyła się prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia. Sąd podkreślił, że niedopuszczalne jest ponowne prowadzenie postępowania w sprawie, która była już przedmiotem rozpoznania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę L.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2000r. odmawiającą wznowienia postępowania. Sąd, działając na podstawie przepisów wprowadzających Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. Jako podstawę odrzucenia wskazano fakt, że sprawa ze skargi L.D. na tę samą decyzję była już przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 26 czerwca 2000r. (sygn. akt II SA/Kr 285/00). W tamtej sprawie NSA odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w toku instancji administracyjnych, co było warunkiem koniecznym do wniesienia skargi do sądu. Sąd administracyjny podkreślił, że niedopuszczalne jest ponowne prowadzenie postępowania w sprawie, która została już prawomocnie zakończona orzeczeniem sądowym. Dodatkowo, obecna skarga również nie została poprzedzona wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co jest wymogiem formalnym. W związku z odrzuceniem skargi, sąd postanowił zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 10 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, niedopuszczalne jest prowadzenie ponownego postępowania w sprawie tej samej skargi, która była już przedmiotem rozpoznania sądowego i zakończyła się prawomocnym orzeczeniem.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ sprawa była już przedmiotem rozpoznania przez NSA, który wydał prawomocne postanowienie. Ponowne rozpoznanie tej samej skargi jest niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm. art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez WSA na podstawie przepisów PPSA.
Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 art. 58 § § 1 pkt. 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa była już przedmiotem rozpoznania sądowego.
Pomocnicze
Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm. art. 97 § § 2
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu.
Dz. U. z 2002r. Nr 9 póz. 88 art. 36 § § 1 pkt. 1 lit. b
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu.
Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm. art. 36 § ust. 3
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa była już przedmiotem rozpoznania przez sąd administracyjny i zakończyła się prawomocnym orzeczeniem. Niedopuszczalne jest ponowne prowadzenie postępowania w tej samej sprawie. Skarżący nie poprzedził skargi wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy do SKO.
Godne uwagi sformułowania
Niedopuszczalne jest bowiem prowadzenie ponownego postępowania w sprawie tej samej skargi, która była już przedmiotem rozpoznania sądowego.
Skład orzekający
Andrzej Irla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podstawy prawne i proceduralne odrzucenia skargi wniesionej ponownie w sprawie już prawomocnie zakończonej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia spraw między NSA a WSA oraz wymogów formalnych dla skarg na decyzje odmawiające wznowienia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii formalnych związanych z ponownym wniesieniem skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 844/00 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-04-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2000-04-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 615 Sprawy zagospodarowania przestrzennego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 10 (dziesięciu ) złotych. Uzasadnienie Art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm. ) przewiduje, iż sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie przed dniem l stycznia 2004r. Podlega zatem rozpoznaniu zgodnie z powyższą zasadą. Z dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy wynika, iż skarżący L.D. w dniach 2.02.2000r., 21.02.2000r. a także w piśmie uzupełniającym z dnia 17.04.2000r. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].01.2000r. wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Z akt sprawy wynika także, iż sprawa ze skargi L.D. na przedmiotową decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2000r. nr [...] została już rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 26 czerwca 2000r. W tejże dacie bowiem, Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie - sygn. akt II SA/Kr 285/00, w którym ustosunkował się między innymi do skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].01.2000r. wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Sąd skargę odrzucił, jako niedopuszczalną z uwagi na fakt, iż została ona wniesiona bez uprzedniego wyczerpania ustawowych środków zaskarżenia w administracyjnym toku instancji. Skarżący winien bowiem, przed złożeniem skargi do Sądu, wystąpić do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, czego nie uczynił, i z tego powodu skarga podlegała odrzuceniu. Ponieważ skarga L.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2000r. była już przedmiotem rozpoznania przez Sąd, a sprawa zakończona została prawomocnym postanowieniem - stąd, mając powyższe na względzie, Sąd odrzucił skargę. Niedopuszczalne jest bowiem prowadzenie ponownego postępowania w sprawie tej samej skargi, która była już przedmiotem rozpoznania sądowego. Także obecnie złożona skarga nie została poprzedzona wnioskiem skarżącego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej zaskarżoną decyzją z dnia [...].01.2000r. Wniosek zaś taki jest niezbędny do skutecznego wniesienia skargi na tego rodzaju decyzję. Stosownie do powyższego, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ) orzekł, jak w sentencji. Jednocześnie Sąd w oparciu o przepis art. 97 § 2 cyt. wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) w związku z art. 36 § 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2002r. Nr 9 póz. 88 ) i art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm.) orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI