II SA/Kr 825/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na niewykonanie wyroku przez organ nadzoru budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 maja 2010 r., sygn. II SAB/Kr 138/09. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez S.P. przeciwko Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w W. Skarga dotyczyła niewykonania przez organ nadzoru budowlanego wcześniejszego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 maja 2010 r., o sygnaturze akt II SAB/Kr 138/09. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 września 2012 r., Sąd postanowił oddalić wniesioną skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ nadzoru budowlanego podlega odpowiedzialności za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę na niewykonanie wyroku przez organ nadzoru budowlanego. Skoro skarga została oddalona, oznacza to, że sąd uznał, iż organ nie dopuścił się naruszenia przepisów w kontekście niewykonania wyroku, lub że skarga była bezzasadna z innych powodów proceduralnych lub merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Jacek Bursa
przewodniczący
Kazimierz Bandarzewski
sprawozdawca
Mirosław Bator
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skarg na niewykonanie wyroków sądów administracyjnych przez organy nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wykonania wcześniejszego orzeczenia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 825/12 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2012-09-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa /przewodniczący/ Kazimierz Bandarzewski /sprawozdawca/ Mirosław Bator Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Mirosław Bator Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2012 r. sprawy ze skargi S.P. na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 maja 2010 r., sygn. II SAB/Kr 138/09 skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI