II SA/KR 823/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę T.Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, ponieważ sprawa została już prawomocnie osądzona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę T.Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą uprawnień kombatanckich. Sąd oparł swoje postanowienie na przepisie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje odrzucenie skargi, gdy sprawa pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona lub jest w toku. W tym przypadku, skarga została wniesiona ponownie po tym, jak wcześniejsza skarga dotycząca tej samej decyzji została już oddalona wyrokiem sądu.
Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę wniesioną przez T. Z. na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2000 r. Nr [...], dotyczącą pozbawienia uprawnień kombatanckich. Sąd orzekający w składzie sędzia NSA Anna Szkodzińska (przewodniczący sprawozdawca) oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. W uzasadnieniu wskazano, że wyrokiem z dnia 18 lutego 2004 r. (sygn. akt II S.A./Kr 2290/00) Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wcześniejszą skargę T. Z. na tę samą decyzję. Ponieważ T. Z. ponownie wniósł skargę na tę samą decyzję w dniu 8 czerwca 2004 r., sąd uznał, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia ze względu na prawomocne osądzenie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ wcześniejsza skarga dotycząca tej samej decyzji została już prawomocnie osądzona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa została już prawomocnie osądzona, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona
Skład orzekający
Anna Szkodzińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku ponownego wniesienia skargi w sprawie już prawomocnie osądzonej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sprawa została już prawomocnie osądzona lub jest w toku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zastosowania konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 823/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-08-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-07-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Szkodzińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2000 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie II S.A./Kr 823/04 Uzasadnienie postanowienia z dnia 26 sierpnia 2004 r. Wyrokiem z dnia 18 lutego 2004 r. sygnatura akt II S.A./Kr 2290/00 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę T. Z. na decyzję opisaną w postanowieniu. W dniu 8 czerwca 2004 r. T. Z. ponownie wniósł skargę na tę samą decyzję. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. W związku z powyższym ponownie wniesiona skargę T. Z. należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI