II SA/Kr 791/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2023-10-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyzażalenieodrzuceniebraki formalnepostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącego z powodu nieusunięcia braków formalnych, polegających na błędnym wskazaniu daty zaskarżonego postanowienia.

Skarżące Towarzystwo wniosło zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie, wskazując błędną datę jego wydania. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia tego braku formalnego, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone 29 września 2023 r., jednak skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił odrzucić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał zażalenie wniesione przez Towarzystwo [...] z siedzibą w K. na postanowienie Sądu z dnia 25 sierpnia 2023 r. w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Skarżące Towarzystwo wniosło zażalenie w dniu 2 września 2023 r., jednakże wskazało w nim błędną datę zaskarżonego postanowienia, gdyż w dniu 25 sierpnia 2023 r. w przedmiotowej sprawie nie wydano żadnego orzeczenia. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 5 września 2023 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez precyzyjne określenie daty zaskarżonego orzeczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 września 2023 r. i wyznaczono mu 7-dniowy termin na jego wykonanie, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie podjął jednak żadnych działań w celu uzupełnienia braków formalnych. Sąd, powołując się na art. 194 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że zażalenie powinno zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia, stwierdził, że zażalenie skarżącego nie spełniało tego wymogu. Ponieważ braki formalne nie zostały usunięte w terminie, Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił odrzucić zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.

Uzasadnienie

Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez precyzyjne określenie daty zaskarżonego orzeczenia, gdyż wskazana przez niego data była nieprawidłowa. Mimo doręczenia wezwania i wskazania rygoru odrzucenia, skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., nieusunięcie braków formalnych skutkuje odrzuceniem zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadkach w nim określonych, sąd odrzuca zażalenie.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 194 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie powinno zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia.

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje jego odrzuceniem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe wskazanie daty zaskarżonego postanowienia stanowiło brak formalny zażalenia. Niewykonanie wezwania do usunięcia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia.

Godne uwagi sformułowania

skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez precyzyjne określenie daty zaskarżonego orzeczenia (w dniu 25 sierpnia 2023 r. w sprawie nie wydano orzeczenia) Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje bowiem jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Mimo zawarcia w wezwaniu jednoznacznego rygoru, skarżący zignorował wezwanie.

Skład orzekający

Małgorzata Łoboz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń do sądów administracyjnych, w szczególności wymogi formalne i skutki ich nieuzupełnienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych zażalenia mimo wezwania sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 791/23 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2023-10-24
Data wpływu
2023-06-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Towarzystwa [...] z siedzibą w K. z 2 września 2023 r. w sprawie ze skargi Towarzystwa [...] z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 kwietnia 2023 r. znak SKO.ZP/415/33/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy – postanawia – odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Pismem z 2 września 2023 r. Towarzystwo [...] z siedzibą w K. (dalej: skarżący) wniosło zażalenie "na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dn. 25.08.2023". Na podstawie zarządzenia z 5 września 2023 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez precyzyjne określenie daty zaskarżonego orzeczenia (w dniu 25 sierpnia 2023 r. w sprawie nie wydano orzeczenia). W wezwaniu wskazano, że należy je wykonać w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone 29 września 2023 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje.
Jak stanowi art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: P.p.s.a.) zażalenie powinno zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia. Zażalenie skarżącego z 2 września 2023 r. nie spełniało powyższego wymogu, bowiem wskazywało datę, w której w sprawie nie wydano orzeczenia. Skarżący został wezwany o sprecyzowanie zaskarżonego postanowienia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje bowiem jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Mimo zawarcia w wezwaniu jednoznacznego rygoru, skarżący zignorował wezwanie. Ostatnim dniem na usunięcie braku formalnego był 6 października 2023 r.
W tych okolicznościach Sąd zobligowany był odrzucić zażalenie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI