II SA/Kr 78/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyłączył sędzię NSA od rozpoznania sprawy dotyczącej udostępnienia informacji publicznej na skutek skargi stowarzyszenia na Prokuratora Okręgowego.
Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał zawiadomienie dotyczące wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła skargi stowarzyszenia na Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd postanowił wyłączyć sędzię Naczelnego Sądu Administracyjnego, która orzekała w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, od rozpoznania tej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie sędziów Kazimierza Bandarzewskiego (przewodniczący sprawozdawca), Małgorzaty Brachel-Ziaji i Aldony Gąseckiej-Dudy, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym zawiadomienie dotyczące wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. Zawiadomienie dotyczyło sędzi Naczelnego Sądu Administracyjnego, która orzekała w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie. Sprawa, od której sędzia miała zostać wyłączona, dotyczyła skargi Stowarzyszenia '[...]' na naruszenie prawa przez Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji. Sąd postanowił wyłączyć sędzię I.D. od rozpoznawania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał zawiadomienie o podstawie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. Po analizie doszedł do wniosku, że sędzia powinna zostać wyłączona od rozpoznawania sprawy dotyczącej skargi na Prokuratora w przedmiocie udostępnienia informacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podstawa wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy naruszenie prawa przez Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji
Skład orzekający
Kazimierz Bandarzewski
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Brachel - Ziaja
sędzia
Aldona Gąsecka-Duda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wyłączenia sędziego, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 78/07 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2009-04-30 Data wpływu 2007-01-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Kazimierz Bandarzewski /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Brachel - Ziaja Aldona Gąsecka-Duda Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Sygn. powiązane I OZ 699/10 - Postanowienie NSA z 2010-09-17 I OZ 698/10 - Postanowienie NSA z 2010-09-17 Skarżony organ Prokurator Treść wyniku wyłączono sędziego od rozpoznania sprawy Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA: Małgorzata Brachel-Ziaja Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zawiadomienia sędzi Naczelnego Sądu Administracyjnego I.D. orzekającej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie o podstawie wyłączenia od rozpoznania sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...] " na naruszenie prawa przez Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji postanawia: wyłączyć sędzię I.D. od rozpoznawania sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...] " na naruszenie prawa przez Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI