II SA/Kr 768/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2006-08-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
dom pomocy społecznejprzeniesienieprawo administracyjnepostępowanie sądoweniedopuszczalność skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. H. na decyzję Prezydenta Miasta dotyczącą przeniesienia do innego domu pomocy społecznej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący B. H. złożył skargę na decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą przeniesienia go do innego Domu Pomocy Społecznej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło tę decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Kolegium wniosło o odrzucenie skargi, wskazując, że dotyczy ona decyzji organu pierwszej instancji. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną na podstawie art. 52 § 1 PPSA, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. H. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2006 r. w sprawie odmowy przeniesienia skarżącego z jednego Domu Pomocy Społecznej do innego. Skarżący wniósł odwołanie od tej decyzji, które zostało rozpoznane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. W wyniku rozpoznania odwołania, decyzja organu pierwszej instancji została uchylona, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, argumentując, że dotyczy ona decyzji organu pierwszej instancji, a nie ostatecznej decyzji administracyjnej. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponieważ skarżący wniósł skargę na decyzję organu pierwszej instancji, która została następnie uchylona przez organ odwoławczy, skarga była niedopuszczalna. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego nie może być wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, która została uchylona przez organ odwoławczy, ponieważ nie jest to ostateczna decyzja administracyjna, a skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia w rozumieniu art. 52 PPSA.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 1 PPSA, zgodnie z którym skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W sytuacji, gdy decyzja organu pierwszej instancji została uchylona przez organ odwoławczy, nie stanowi ona ostatecznej decyzji administracyjnej, a środek zaskarżenia (odwołanie) został skutecznie wniesiony i rozpoznany, co czyni skargę do sądu administracyjnego niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 52 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, w innych przypadkach niż określone w § 1, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w § 1 pkt 1-5.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ dotyczy decyzji organu pierwszej instancji, która została uchylona przez organ odwoławczy, a skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Godne uwagi sformułowania

Wobec niedopuszczalności wniesienia skargi na decyzję organu administracyjnego l instancji, orzeczono jak w sentencji.

Skład orzekający

Renata Czeluśniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi wniesionej na decyzję organu pierwszej instancji, która została uchylona przez organ odwoławczy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnej, gdzie skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca niedopuszczalności skargi z powodu niewłaściwego etapu postępowania. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 768/06 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2006-08-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2006-06-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi B. H. na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w sprawie odmowy przeniesienia B. H. z Domu Pomocy Społecznej w [...] do Domu Pomocy Społecznej w [...] postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...] 2006 r. skarżący wniósł skargę na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] 2006 r. Nr [...] nr sprawy [...] w sprawie odmowy przeniesienia B. H. z Domu Pomocy Społecznej w [...] do Domu Pomocy Społecznej w [...].
W wyniku rozpoznania odwołania ww. decyzja została w dniu [...].2006 r. .uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi ze względu na to, iż dotyczy ona decyzji organu l instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W przedmiotowej sprawie B. H. wniósł odwołanie od decyzji organu l instancji - Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] 2006 r., które zostało rozpoznane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. W wyniku rozpoznania odwołania zaskarżona decyzja została uchylona.
Wobec niedopuszczalności wniesienia skargi na decyzję organu administracyjnego l instancji, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI