II SA/Kr 762/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w postanowieniu Wojewody.
Sprawa dotyczyła skargi D.S.-K. na postanowienie Wojewody z dnia 4 kwietnia 2013 r. w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek pisarskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi D.S.-K. na postanowienie Wojewody z dnia 4 kwietnia 2013 r., dotyczące sprostowania oczywistych omyłek pisarskich. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (sprawozdawca) i WSA Waldemar Michaldo, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 października 2013 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Protokolantem była Dorota Solarz.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie Wojewody dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej i uznał ją za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Szkodzińska
przewodniczący
Renata Czeluśniak
sprawozdawca
Waldemar Michaldo
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w decyzjach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia sprostowania omyłki pisarskiej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 762/13 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2013-10-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-06-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Szkodzińska /przewodniczący/ Renata Czeluśniak /sprawozdawca/ Waldemar Michaldo Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie WSA Renata Czeluśniak / spr. / WSA Waldemar Michaldo Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2013 r. sprawy ze skargi D.S.-K. na postanowienie Wojewody z dnia 4 kwietnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek pisarskich skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI