II SA/KR 762/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie wymeldowania z miejsca pobytu stałego po cofnięciu skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Skarga została wniesiona przed 1 stycznia 2004 r. i podlegała rozpoznaniu przez WSA w Krakowie na podstawie nowych przepisów. Następca prawny skarżącego, E. M., cofnęła skargę po śmierci J. B., co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. dotyczącą wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Skarga została wniesiona przed wejściem w życie nowych przepisów o sądach administracyjnych, a postępowanie przed datą 1 stycznia 2004 r. nie zostało zakończone, co skutkowało zastosowaniem przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Następnie, E. M., jako następca prawny zmarłego skarżącego J. B., cofnęła skargę. Sąd, na podstawie zgłoszonych dokumentów potwierdzających śmierć skarżącego i prawa do spadku przez E. M., uznał skuteczne cofnięcie skargi. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, orzeczono zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 10 złotych na rzecz następcy prawnego, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez następcę prawnego jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że następca prawny skutecznie cofnął skargę, ponieważ zgłosił się z dokumentami potwierdzającymi jego status oraz aktem zgonu skarżącego, a samo cofnięcie nie naruszało porządku prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (7)
Główne
p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Śmierć strony jako przyczyna zawieszenia postępowania.
p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podjęcie zawieszonego postępowania.
p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania.
u.NSA art. 46 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Zwrot wpisu w przypadku cofnięcia skargi.
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. art. 97 § § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przejście spraw do właściwości WSA.
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. art. 97 § § 2
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
następca prawny skarżącego skutecznie cofnął skargę
Skład orzekający
Piotr Lechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi przez następcę prawnego w sprawach administracyjnosądowych, zwrot wpisu po umorzeniu postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowych kwestii związanych z cofnięciem skargi po śmierci strony. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 10 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 762/01 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-01-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Lechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 605 Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Piotr Lechowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2000 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sadowe 2) zwrócić skarżącemu - do rąk następcy prawnego E. M. uiszczony wpis w kwocie 10 (dziesięć) złotych Uzasadnienie Skarga na opisaną w sentencji decyzję, została wniesiona przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie przed tą datą nie zostało zakończone. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawa podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 - dalej zwana ustawa o p.s.a.). Pismem z dnia [...] 2004 r. E. M., cofnęła skargę, wskazując odpisem skróconym aktu zgonu USC w J. Nr [...], że J. B. zmarł dnia [...] .2002 r. w Z., oraz odpisami skróconymi swego aktu urodzenia i małżeństwa, a także odpisem postanowienia Sądu Rejonowego w N. z dnia [...] 1999 r. sygn. [...] w przedmiocie stwierdzenia spadku po G. M. 2-ga imion B., że jest córką zmarłego J. B. i jedynym jego ustawowym następcą prawnym. Wobec zgłoszenia się następcy prawnego skarżącego równocześnie z wykazaniem aktu i daty jego śmierci ustała przyczyn zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony (art. 124 § 1 pkt 1 ustawy o p.s.a.), a zatem zaistniała przesłanka przewidziana art. 128 § 1 pkt 1 kpa, do jego podjęcia z urzędu, w przypadku gdyby postępowanie w przedmiocie zawieszenia postępowania było uprzednio wydane. Z tych względów nie orzeczono w postanowieniu o zawieszeniu, a następnie o podjęciu postępowania. Skoro cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, należało przyjąć, iż następca prawny skarżącego skutecznie cofnął skargę. Z tych przyczyn należało orzec jak w punkcie I-szym sentencji o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 1616 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec cofnięcia skargi i umorzenia postępowania przed rozprawą, zwrotowi ulega cały uiszczony wpis na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) Z tych przyczyn orzeczono jak w punkcie II-gim sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI