II SA/KR 738/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2024-08-08
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanystan techniczny obiektuekspertyza budowlanakontrola obiektuskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nakazu przeprowadzenia kontroli stanu technicznego obiektu i przedłożenia ekspertyzy.

Sprawa dotyczyła skargi K. B. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie, która nakazywała przeprowadzenie kontroli stanu technicznego obiektu i przedłożenie ekspertyzy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał, że decyzja organu była prawidłowa, w związku z czym oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. B. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 29 lutego 2024 r., znak WOB.7721.235.2023.PWOL/GTWO. Decyzja organu dotyczyła nakazu przeprowadzenia kontroli stanu technicznego obiektu budowlanego oraz przedłożenia stosownej ekspertyzy. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 sierpnia 2024 r., sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi, uznając tym samym zasadność rozstrzygnięcia organu nadzoru budowlanego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał decyzję za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa administracyjnego w zakresie nadzoru budowlanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Nawara-Dubiel

sprawozdawca

Małgorzata Łoboz

przewodniczący

Sebastian Pietrzyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organów nadzoru budowlanego w zakresie nakazu kontroli stanu technicznego i ekspertyzy obiektu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 738/24 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2024-08-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /sprawozdawca/
Małgorzata Łoboz /przewodniczący/
Sebastian Pietrzyk
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję nr 95/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 29 lutego 2024 r., znak WOB.7721.235.2023.PWOL/GTWO w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli stanu technicznego i przedłożenia ekspertyzy skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI