II SA/Wa 2285/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-01-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezrobotnyzasiłekstatusterminskargapostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi J. T. na decyzję Wojewody M. w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając, że została ona wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten liczony był od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. T. na decyzję Wojewody M. dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. W analizowanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] października 2006 r., natomiast skarga została złożona w sądzie w dniu [...] listopada 2006 r. Tym samym, sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 cyt. ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę z przekroczeniem ustawowego terminu, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów powyższych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o właściwości.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skargę wniesiono z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu

Skład orzekający

Ewa Grochowska-Jung

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2285/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-01-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Grochowska-Jung /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6330 Status  bezrobotnego
Sygn. powiązane
I OSK 825/07 - Postanowienie NSA z 2007-12-12
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia -odrzucić skargę-
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] października 2006 r.
Jak wynika z akt sprawy J. T. w dniu [...] listopada 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył osobiście w Wydziale [...] w Delegaturze – Placówce Zamiejscowej [...] Urzędu Wojewódzkiego w [...].
Zestawienie daty doręczenia J. T. zaskarżanej decyzji ([...] października 2006 r.) z datą wniesienia skargi ([...] listopada 2006 r.) jednoznacznie wskazuje na to, że skargę wniesiono z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 cyt. ustawy.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI