II SA/KR 716/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę C. Z. na postanowienie Lekarza Weterynarii dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez C. Z. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi C. Z. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 4 marca 2022 r., znak WIW-ChZ.1410.11.2021 (2), dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska, Sędzia WSA Jacek Bursa oraz Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (sprawozdawca), po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 6 października 2022 r., postanowił oddalić skargę w całości. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii proceduralnych związanych z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym przez organ weterynaryjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty nie były zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu egzekucyjnego za prawidłowe i nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia zarzutów strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Joanna Człowiekowska
przewodniczący
Jacek Bursa
sędzia
Monika Niedźwiedź
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w sprawach weterynaryjnych i rozpatrywania zarzutów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego obszaru egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
weterynaria
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 716/22 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-10-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa Joanna Człowiekowska /przewodniczący/ Monika Niedźwiedź /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Lekarz Weterynarii Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym uproszczonym w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi C. Z. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 4 marca 2022 r. znak WIW-ChZ.1410.11.2021 (2) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI